מה דעתכם על שריקת הסיום

[אריאל]

במשחק של הפועל חיפה?

[זיו פלם]

לדעתי זה המשך המהלך הכדור לא יצא החוצה ולא היה צריך לשרוק לסיום


Sent from my iPhone using Tapatalk

[עידן444]

יש טענה שהשופט יידע את כולם שהוא שורק מיד לאחר הבעיטה. פה הבעיה. למה הוא צריך להגיד לשחקנים דבר כזה?
יבעטו את הפנדל ותשרוק מתי שבא לך... אם זה בכלל נכון שהוא אמר את זה...

זיו, בדרך כלל נשרקת שריקה לסיום כשהכדור במגרש...

[אריאל]

(25-Jan-2015 15:39)עידן444 כתב:  יש טענה שהשופט יידע את כולם שהוא שורק מיד לאחר הבעיטה. פה הבעיה. למה הוא צריך להגיד לשחקנים דבר כזה?
יבעטו את הפנדל ותשרוק מתי שבא לך... אם זה בכלל נכון שהוא אמר את זה...

זיו, בדרך כלל נשרקת שריקה לסיום כשהכדור במגרש...

לא רלוונטי אם אמר או לא, רואים בבירור שהוא שורק לפני...

להבדיל מכדורסל, גם אם הכדור בדרך לשער והשופט שורק שניה לפני שעובר את קו השער, אין שער.

השאלה היא ההיגיון וההגינות שלו, עובדה שהאיגוד אומר שהיה לו טעות בשיקול הדעת, לא טעות שיפוט.

לדעתי הוא פשוט אידיוט...

[זיו פלם]

לפי מה שהוסבר אתמול בחוקה רשום שהשופט חייב להודיע לשחקנים שהוא שורק לסיום מיד לאחר הבעיטה
הוא טוען שהוא אמר השחקנים אומרים שלא


Sent from my iPhone using Tapatalk

[KOBI]

לפי דעתי לא היה צריך לשרוק כי זה המשך של המהלך ..

[פיליפצ'וק]

אם השופט החליט עוד לפני הבעיטה שהמשחק מסתיים מיד אחרי הבעיטה, אז הוא היה צריך להודיע לכולם, לשלוח את כל השחקנים למרכז המגרש ולהותיר רק את הבועט מול השוער (כמו בדו קרב פנדלים).
מאחר והוא לא עשה את זה אזי מבחינת השחקנים המשחק ממשיך ולכן הגול הוא חוקי ולא צריך היה להיפסל.
לא יכול להיות שהוא מארגן את השחקנים כמו לפנדל רגיל, הפנדל נבעט, מוחמץ, ובמהלך הריבאונד הוא שורק לסיום.
זה רק בישראל יכול לקרות.

[אייל ס]

אפרופו הבכיות שהיו כאן על החלטות שופטים נגדנו.....
שום שריקה לא נכונה של שופט(העונה) לא משתווה להחלטה הזו!

[אלון]

(25-Jan-2015 16:19)אייל ס כתב:  אפרופו הבכיות שהיו כאן על החלטות שופטים נגדנו.....
שום שריקה לא נכונה של שופט(העונה) לא משתווה להחלטה הזו!

כל אחד בוכה מאיפה שכואב לו... לדעתי פסילת הגול של קאיודה נגד אשדוד חמורה יותר....

[טל.מ]

פה לשופט היה זמן לקבל החלטה . נגד אשדוד שגיאה של הקוון החלטה של שניה.


Sent from my iPhone using Tapatalk