מה עדיף ?

[זאב רווח]

שמתי לב שהפועל חיפה התחזקה בהשאלת מתן חוזז , זה יפה וטוב למאמן , זה גם מגדיל את סיכויי הפועל חיפה להיות בפליאוף העליון .
גם בית"ר ירושלים התחזקה ונראה שהיא בדרך לצאת מהתחתית ויש לה סיכוי טוב להיות בפליאוף העליון .
גם מכבי פ"ת וגם קריית שמונה , חדרה , עם סיכויים טובים .?
כמו שזה נראה עכשיו בינואר , מכבי תל אביב , בני יהודה , הפועל באר שבע, מכבי חיפה . בדרך הבטוחה להיות בפליאוף העליון פחות או יותר . כל השאר כולל אנחנו נלחם על 2 מקומות נוספים לפלייאוף העליון .

עכשיו ניגע לבעיה .

האם עדיף פלייאוף עליון בהוצאה כספית גדולה ורכש עכשיוי
או
לעשות רכש מדויק לטווח ארוך אפילו אם נפספס פלייאוף עליון ?

גם רכש מאסיבי לא מבטיח שום דבר ....

אני בדעה שאם הכסף שמקבלים על פלייאוף עליון הוא גדול מאוד שיכול לסדר את המועדון אז כן כדאי להשקיע השחקנים מוכחים אבל אם הכסף הוא זניח ממיקום לפלייאוף עליון אז עדיף לעשות רכש של צעירים כמו קניקובסקי וברשצקי .

אם זה פלייאוף עליון כורח , אז זריהן או קשר מצוין כמו חן עזרא , מגן שמאלי מצוין , ובלם ברמה גבוה .
אם זה לא משמעותי אלא רק יוקרה וכבוד , אז עדיף לחפש צעירים מוכשרים , כמו טל כחילה , ירדן כהן , דן ביטון .

מה דעתכם ?

[אלדד]

נסיים מקום 3-4 גם בלי חיזוק
חדרה ובני יהודה יהיה בפליאוף התחתון

[זאב רווח]

אז אתה בדעה שלי שאם לחזק אז חיזוק לעונה הבאה ?? להביא כשרונות צעירים + בלם מצוין .
מגן שמאלי ירדן כהן צעיר כשרוני גדל במכבי חיפה
זר צעיר במקום קוגבניה שיהיה יותר טוב ממנו בכמה דרגות ושיהיה יציב
בלם מצוין שיחליף את וארגוץ' או הויבך - אני מעדיף את טל כחילה !!!
דן ביטון או זריהן מתאימים מבחינת כשרון

[לואיס ראזאק]

גם עם החומר הקיים ואיך שהליגה נראית העונה אני לא חושב שיש צורך לשאול את השאלה הזאת. אם נכנסים לרצף של אי צבירת נקודות ולא מסיימים בפלייאוף העליון זה יהיה מחדל רציני.