דיון בשינויים מהותיים בליגה הלאומית

[זאב רווח]

אני בדעה שזה מצוין שהליגה השניה קרי הלאומית לא יהיו בכלל זרים או להגביל זרים עד גיל 21 , למה ? אם מגדילים בצדק את מכסת הזרים בליגת העל על מנת להתחרות טוב יותר באירופה וגם על מנת לשלם פחות לשחקנים ישראלים בינוניים למטה סכומי עתק .
לכן מי שלא מתאים לליגת העל שירד ללאומית , וזה גם יקדם הרבה צעירים ישראלים מוכשרים שיהיה להם יותר מקומות בסגלים
למה זרים צעירים ? אם מתגלה פוטנציאל אז שווה אולי עוד ירוויחו עליו בהמשך , אבל להביא שחקן בן 27 אין טעם

[עידן444]

הרצון להתחרות באירופה זה קשקוש.
כל עוד אנחנו לא חלק מהאיחוד האירופי יהיה פער בנושא הזה. האופציה השניה היא להיות קפריסין שבעיני זו קטסטרופה.
מי ישמע הקבוצות שלנו מתמודדות על גביעי אירופה כמו בכדורסל.
כולה מגיעים לליגת האלופות פעם ב, מתבזים, וחוזרים הביתה.
כמו שפיליפצ׳וק אמר- רוסים וקרואטים בינלאומיים בשיאם כבר לא מגיעים לארץ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[זאב רווח]

עידן הרבה מהענין בליגה האירופאית מדובר על הפאן הכלכלי לעולם לא מתחרה עם באיירן מינכן יובנטוס ריאל מדריד וצ'לסי , אבל עם דרג ב כמו פריס סאן ז'רמן מכבי חיפה ניצחה , וגם את לוקומוטיב מוסקבה ......אם חיפה לא היתה עושה טעויות ולא מפטרת את גיורא שפיגל יכולנו להגיע ליום של דרג ב
אם מכבי תל אביב להפועל באר שבע ימשיכו ככה הם יגיעו לליגת האלופות בלי לבייש זה ענין של מסורת

[פיליפצ'וק]

כיום שיש את ה- MLS, סין, הודו, הסיכוי שיגיעו לכאן זרים ברמה גבוהה (כולל פנסיונרים) כמעט שואף לאפס.
אחד כזה כמו קאיודה שהגיע לפה נחשב בגדר "גניבת השנה".

[עידן444]

(26-Feb-2017 11:38)זאב רווח כתב:  עידן הרבה מהענין בליגה האירופאית מדובר על הפאן הכלכלי לעולם לא מתחרה עם באיירן מינכן יובנטוס ריאל מדריד וצ'לסי , אבל עם דרג ב כמו פריס סאן ז'רמן מכבי חיפה ניצחה , וגם את לוקומוטיב מוסקבה ......אם חיפה לא היתה עושה טעויות ולא מפטרת את גיורא שפיגל יכולנו להגיע ליום של דרג ב
אם מכבי תל אביב להפועל באר שבע ימשיכו ככה הם יגיעו לליגת האלופות בלי לבייש זה ענין של מסורת

מה הקשר לזרים?
בינתיים העלאת מכסת הזרים רק מייצרת עבודה לעוד סוכנים וקומבינטורים.
שום תרומה יוצאת דופן לכדורגל הישראלי. אפילו להפך.
הקטנת מכסה היא לא צעד נורא כל כך.
מה שנורא פה בעיני זה שהמגמות בין הליגה הראשונה לשניה הפוכות ב 180 מעלות.
התמודדות באירופה זה לא תירוץ לכך שזה בסדר בעיני.
אגב, אני טוען שכל עוד אין עבודת סקאוטינג רצינית ומביאים לכאן זרים רק כי הם זולים יותר- רמת הזרים דווקא יורדת. ממש לא עולה.
ועל ישראלים בכירים בכל זאת מעדיפים לשלם סכומים פסיכיים מאשר להביא זרים גם כשהמכסה לא מלאה.
למה?
כי זה בטוח יותר וקל יותר לדעת מה תקבל מישראלי. עם זר יותר קל ליפול מאשר עם ישראלי איכותי כי יש עניין של התאקלמות וחיבור. גם הגענו למצב שכולם מבינים שלהביא פרוספקט ישראלי כמו מיכאל אוחנה עולה מיליון דולר והשכר שלו סביב ה 150 אלף דולר ולהביא פרוספקט כמו ראייקוביץ' עולה מעל 3 מיליון דולר ושכר של כמה מאות אלפי דולרים.
במכבי ת"א לא הפסיקו לבכות שנפלו עם עדן בן בסט עם שכר של 400-450 אלף דולר כשעם אורלנדו סה הנפילה היתה כפולה.
בקיצור, להביא לכאן זרים טובים זו ממש לא משימה פשוטה וגם צריך לא מעט מזל.

[idobenami]

על זרים משלמים פחות מס = עדיפות לזרים על ישראלים= לא מתקדמים לשום מקום. ותודה לדון שמעון.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk