סקר המאמן הגרוע בתולדות נתניה

[עידן444]

היה רץ כאילו הוא רץ יחף על חלוקי נחל... שה׳ יעזור.
ושוב ושוב מגיעים לאותה מסקנה- הכל מתחיל ונגמר בהגנה! כשיש ליצנים בהגנה ובשער זה מתכון רע. אני מתחיל להאמין שאת ההבדל בתקופה של יאמר לא עשה יאמר, אלא העובדה שאת הקבוצה ההיא בנה אלי גוטמן, ובנה אותה מלמטה עם הגנה שצריך לירוק דם כדי לתת לה גול.

[אני gad]

אחת השיחות המהנות

[דוד חטב]

ויקו ביי פר , חסר מושג לחלוטין.
אחריו איוניר
ואח״כ טל בנין
מזרחי גם לדעתי לא אמור להיות ברשימה , שגב חפר לו בור עמוק גם בקזינו וגם מקצועית...
ויקו בא עם מחברת דיבר בעיקר על סטטיסטיקה וקבר אותנו לגמרי...

[זאב רווח]

כיף להסכים איתך דוד חטב תישאר כל הזמן על הכיפאק

[דוד חטב]

אגב גם איוניר זה סוג אפס ...
מי שלא מכיר את הסיפור בטוברוק ...גבאי התבקש ע״י שלמה שרף להכניס שחקן להרכב (נדמה לי מימוני) כשסרב פוטר עד פה הכל טוב בעיקר שזלצר (מנהל מקצועי) שמע את הסיפור החליט לשים את המפתחות וללכת עד פה מכובד ונעים...
אבל עכשיו צמד הבובות שמכנים את עצמם אנשי כדורגל החזירו את השחקן המדובר להרכב ...

[זאב רווח]

מי בא במקום גבאי וזלצר ?

[אלון]

(19-Jan-2015 1:25)זאב רווח כתב:  מי בא במקום גבאי וזלצר ?

גיל פישל מאמן, ואיוניר מנהל מקצועי. אם אני לא טועה...

[אריאל]

גישה אחרת...

לקראת שנת 1984, כולם חיכו לראות איזו שנה נוראית זו תהיה, בעקבות ספרו של ג'ורג' אורוול "1984". בסיכומים לשנה אני זוכר (הייתי רק בן 16) שהמנחה אמר שלמעשה לא קרה שום דבר יוצא דופן בשנה זו ואילו ה"מומחית" שהיתה באולפן אמרה שבדיוק ההיפך, אומנם לא קרה אסון נוראי בסדרי גודל, אבל קרו המון דברים "קטנים" והאסון הוא שנעשנו אדישים אליהם, כי הם לא מספיק "גדולים ומרשימים".

לכן לדעתי, מאמן גרוע הוא לא בהכרח המאמן שבתקופתו ירדנו או עפנו מאיזה מפעל, כי מזה אפשר להשתקם. מאמן גרוע הוא מאמן שיוצר אדישות, חוסר עניין, שבתקופתו פוחתים מספר האוהדים ביציע, דבר שמאד קשה לתיקון אחר כך.

לכן אני הולך עם אופיר. גם מאמן שהביא אותנו פעמיים למקום השני, אבל סיים עונה עם 8 תוצאות 0-0, יכול להיות המאמן הגרוע, כיוון שבתקופתו היתה נטישה המונית (ושקטה) מהיציעים.

[amir]

אם נלך לפי מה שאתה אומר אז לותר מתיאוס מועמד חזק ביותר לתואר.

[eliahu]

שכחתם את נינו ברגיג?