הפועל מאמינה לשטויות שהיא מפרסמת?

[arika]

http://sports.walla.co.il/?w=/157/2761761
אם להפועל יש 750$ לשלם לעמוס לוזון אז היא הייתה עושה את זה והשחקן היה נשאר אצלה. ברור שאין לה, ולכן אף אחד לא שואל אותה או את דמארי האם הוא רוצה לעבור או לא.

ספינים של "השחקן לא רוצה" זה רק מהסוכן שלו כדי שהאוהדים של הפועל לא יתחילו למרר את החיים של דמארי.

וידיעה משמחת:
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fo...87&lang=HE
שמשמעותה היא: שחר הימר וניסה ללחוץ את השחקן ונתניה כדי לחסוך כסף, וכתוצאה נשאר עם הזין ביד. הוא קיבל שחקן ממורמר שיוציא ממנו כול גרוש בחוזה בלי לתת תמורה, וזה במקום לשלם 50$ (במקום 200) ולשחרר שחקן שלא התאים לו.

[mordii2]

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Ar...72094.html
כנראה שכן הבחור חתם שם כול הכבוד לו

[amir]

(06-Jul-2014 16:26)mordii2 כתב:  http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Ar...72094.html
כנראה שכן הבחור חתם שם כול הכבוד לו

כמו שלוזון אמר הוא יכול לחתום שם גם ל70 שנה אבל קודם הם צריכים להשוות את ההצעה של מכבי כלומר להעביר 750 אלף יורו שבנתיים אין להם ככה שהוא כנראה יהיה במכבי ת"א.

---

אה ועוד משהו החוזה שלו בהפועל הוא כ 250000 אלף דולר מכבי ת"א. נותנת לו כפול.

[arika]

(06-Jul-2014 16:26)mordii2 כתב:  http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Ar...72094.html
כנראה שכן הבחור חתם שם כול הכבוד לו

וזה שהוא חתם קובע משהו? ברגע שישנה הצעה (בהנחה שמכבי ת"א ועמוס לוזון לא משקרים) על סך 1.5 מליון דולר, להפועל ת"א יש רק אפשרות לשלם ללוזון 750 אלף ולקנות את כל הכרטיס של דמארי או לקבל 750 אלף ממכבי ולאבד את דמארי.

אין בכלל אפשרויות אחרות, לכן החתימה שלו לא רלונטית.

[אריאל]

וכמובן, בכדורגל הישראלי, החוק לא רלוונטי... מילא שמים פס על חוקי העבודה, אבל יש חוקי יסוד...

סעיף שלא ישחק בקבוצה אחרת בארץ לא יחזיק מים (וגם לא אויר) בבית משפט בארץ בגלל חוק יסוד חוק חופש העיסוק