+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר (/showthread.php?tid=3644)
הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - עדיאלבז - 07-Jun-2017 13:24
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=64&docID=243962&lang=he
אני יודע שבד"כ אלו הפוסטים של ירון73... אני מקווה שלא יכעס...
ובכל מקרה, המשמעות של גלזר היא כזו שמראים לאולסק את הדלת החוצה???
הרי אם אמור להגיע קשר מרכז שדה להרכב, אז חשבתי שאולסק אמור להיות המחליף שלו, ומשום כך, למה צריך שחקן נוסף על העמדה הזו???
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - roeyshaul - 07-Jun-2017 13:36
מצטרף לנודניקים...
מעניין שמחפשים קשר אחורי ושמו של יובל שבתאי לא מוזכר. קשר אחורי ברמה גבוהה יחסית למה שהתרגלנו פה/או שהוזכר כאן.
בכל מקרה - יכול להיות שהשם כן עלה... רק לא הודלף...
הלוואי...
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - אייל ס - 07-Jun-2017 13:44
יובל שבתאי יושב על המשבצת של אביב אברהם ועלי מוחמד וצפוף וחמים שם ובעיקר יש שם שניים ילידי 96 ו95 שהמועדון מאמין בהובלתם.
על המשבצת של ניקו צריך שחקן נוסף בעל איכויות/פוטנציאל וזה לא סוד שהמועדון מחפש 6 ישראלי/זר.
זה נכון גם לעמדת הבלם והחלוץ 11(ולא 9)..
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - עדיאלבז - 07-Jun-2017 13:45
(07-Jun-2017 13:36)roeyshaul כתב: מצטרף לנודניקים...
מעניין שמחפשים קשר אחורי ושמו של יובל שבתאי לא מוזכר. קשר אחורי ברמה גבוהה יחסית למה שהתרגלנו פה/או שהוזכר כאן.
בכל מקרה - יכול להיות שהשם כן עלה... רק לא הודלף...
הלוואי...
רועי, הבוקר פורסם שהפער בין יובל שבתאי לבית"ר הוא 100K דולר.
מדובר בפער שאמור להיות בערך השכר הכי גבוה בקבוצה כמו שאמורה להיות לנו, אז איך בדיוק הוא יכול להיות מוזכר בהקשר שלנו?
(אלא אם יובל מבקש 110K וטביב הציע 10K - מה שיכול להיות הגיוני אצל האמריקאי מצנעא, ואז גם אנחנו יכולים להיות בתמונה
)
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - roeyshaul - 07-Jun-2017 13:46
(07-Jun-2017 13:45)עדיאלבז כתב:(07-Jun-2017 13:36)roeyshaul כתב: מצטרף לנודניקים...
מעניין שמחפשים קשר אחורי ושמו של יובל שבתאי לא מוזכר. קשר אחורי ברמה גבוהה יחסית למה שהתרגלנו פה/או שהוזכר כאן.
בכל מקרה - יכול להיות שהשם כן עלה... רק לא הודלף...
הלוואי...
רועי, הבוקר פורסם שהפער בין יובל שבתאי לבית"ר הוא 100K דולר.
מדובר בפער שאמור להיות בערך השכר הכי גבוה בקבוצה כמו שאמורה להיות לנו, אז איך בדיוק הוא יכול להיות מוזכר בהקשר שלנו?
(אלא אם יובל מבקש 110K וטביב הציע 10K - מה שיכול להיות הגיוני אצל האמריקאי מצנעא, ואז גם אנחנו יכולים להיות בתמונה
לא ראיתי את הפרסום. ולמרות שזה רק פרסום - מודיע שירדתי מיובל שבתאי ;-)
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - טל.מ - 07-Jun-2017 13:47
שבתאי דווקא מוזכר בכיוונה של ביתר ים והחוזה שלו ברעננה קצת גדול על הסכומים שמשלמים בנתניה. לגבי גלזר - כמובן לא יודע אם זה נכון אבל אם כן למה לא להשאיר את אולסק ? מה ההבדל ? בכל מקרה יש לנתניה בעיה בעמדת הקשר האחורי. גלזר הוא לא שדרוג לאולסק ואם הולכים על זר אז נוצרת בעיה בהגנה או בהתקפה. בקיצור כאב ראש.
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - roeyshaul - 07-Jun-2017 14:10
(07-Jun-2017 13:47)טל.מ כתב: שבתאי דווקא מוזכר בכיוונה של ביתר ים והחוזה שלו ברעננה קצת גדול על הסכומים שמשלמים בנתניה. לגבי גלזר - כמובן לא יודע אם זה נכון אבל אם כן למה לא להשאיר את אולסק ? מה ההבדל ? בכל מקרה יש לנתניה בעיה בעמדת הקשר האחורי. גלזר הוא לא שדרוג לאולסק ואם הולכים על זר אז נוצרת בעיה בהגנה או בהתקפה. בקיצור כאב ראש.
נראה לי שפשוט ההשארה של קוגנייה היא טעות. מעבר לביקורת שלי על היכולת שלו, הוא תופס משבצת של זר ואין מצב בחיים שייתן בליגת העל תפוקה של זר. או תפוקה בכלל.
הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - אלון - 07-Jun-2017 14:42
(07-Jun-2017 14:10)roeyshaul כתב:(07-Jun-2017 13:47)טל.מ כתב: שבתאי דווקא מוזכר בכיוונה של ביתר ים והחוזה שלו ברעננה קצת גדול על הסכומים שמשלמים בנתניה. לגבי גלזר - כמובן לא יודע אם זה נכון אבל אם כן למה לא להשאיר את אולסק ? מה ההבדל ? בכל מקרה יש לנתניה בעיה בעמדת הקשר האחורי. גלזר הוא לא שדרוג לאולסק ואם הולכים על זר אז נוצרת בעיה בהגנה או בהתקפה. בקיצור כאב ראש.
נראה לי שפשוט ההשארה של קוגנייה היא טעות. מעבר לביקורת שלי על היכולת שלו, הוא תופס משבצת של זר ואין מצב בחיים שייתן בליגת העל תפוקה של זר. או תפוקה בכלל.
נראה שהתבלבלת עם טופי
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני עדיין מקווה שניקו יישאר. מבין כל השחקנים עד עכשיו, הוא נראה כבעל הפוטנציאל הגבוה מכולם.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - טל.מ - 07-Jun-2017 14:46
לא מסכים איתך רועי. קוגבנייה יכול להתפתח לשחקן מצוין גם בליגת העל
Sent from my iPhone using Tapatalk
RE: הרכש הבא? נתניה סימנה את דן גלזר - יניב - 07-Jun-2017 14:50
(07-Jun-2017 14:10)roeyshaul כתב:(07-Jun-2017 13:47)טל.מ כתב: שבתאי דווקא מוזכר בכיוונה של ביתר ים והחוזה שלו ברעננה קצת גדול על הסכומים שמשלמים בנתניה. לגבי גלזר - כמובן לא יודע אם זה נכון אבל אם כן למה לא להשאיר את אולסק ? מה ההבדל ? בכל מקרה יש לנתניה בעיה בעמדת הקשר האחורי. גלזר הוא לא שדרוג לאולסק ואם הולכים על זר אז נוצרת בעיה בהגנה או בהתקפה. בקיצור כאב ראש.
נראה לי שפשוט ההשארה של קוגנייה היא טעות. מעבר לביקורת שלי על היכולת שלו, הוא תופס משבצת של זר ואין מצב בחיים שייתן בליגת העל תפוקה של זר. או תפוקה בכלל.
מסכים איתך לגמרי.
לא מצליח להבין מה רואים בו. ואני לא זוכר מקרים שחשבתי ששחקן חלש והוא היה טוב ולהיפך.
מתבלבל עם הרגליים. אם תתמקדו רק בו תגלו שכמעט כל מסירה שלו זה איבוד כדור.
הדבר היחיד שיש לו זה כוח מתפרץ.
בניצול מצבים הוא בינוני במקרה הטוב.
בגלל שכל כך הרבה אנשים מתלהבים ממנו , שמתי דגש בהתבוננות שלי עליו במחזורים האחרונים , ומה שראיתי רק גרוע יותר ממה שחשבתי לפני.
סלובו ושי אנשי מקצוע , אני לא.
אז אני אומר לעצמי בוא נראה מה הוא יעשה עונה הבאה.
אבל אני ממש לא אופטימי והלוואי שיגרום לי לאכול כובע.