מכבי נתניה
אז מה היה לנו שם - גירסה להדפסה

+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: אז מה היה לנו שם (/showthread.php?tid=1723)

עמודים: 1 2 3 4


RE: אז מה היה לנו שם - זאב רווח - 13-Dec-2014 23:57

פששששש עזוב את ניסיון התיקון פשששששששש אני בהלם
כל הכבוד טל.מ עכשיו היום ברגע זה הוכחת שאתה לא חמור כי רק חמור לא משנה את דעתו ( ציטוט של משה דיין ) ...
אם יכולתי למסגר את מה שכתבת זה היה היום שמרגישים שינוי חיובי בקבוצה

אני אישית התאכזבתי מאוד מהתוצאה הדרך היתה טובה ועוד פעם ועוד פעם אייל סגל שרצה לשלוח את ערן לוי הביתה מוכיח עד כמה הוא לא מבין בכדורגל
בלי ערן לוי אין כלום הוא הלב של הקבוצה ואני מסכים בהחלט עם טל.מ דיע סבע צריך לפתוח לא מבין למה הוא לא פותח
לגבי עומר פרץ הוא יכול להיות הקשר האחורי בין הטובים בארץ אם ילמד טוב את התפקיד ויבין כמה הוא חשוב

2 הנקודות הללו הן עוד בזבוז נקודות שרק לא נבכה עליהן בסיום הליגה אבל עכשיו נתכונן למשחק העונה שלנו נגד הפועל במשבר תל אביב תן לנצח ולעבור אותם אלהים


אז מה היה לנו שם - אלון - 14-Dec-2014 0:06

(13-Dec-2014 22:57)טל.מ כתב:  אתה מתכוון לעומר פרץ ? גם הוא לא יבנה משחק. השחקן היחידי בסגל שלעניות דעתי יכול גם לשחק קשר אחורי שגם מסוגל להניע כדור ביצירתיות וגם לתת הגנה הוא סירגי . גביש יכול להחליף אותו לדעתי בהצלחה בחוליה האחורית.

טל, באמת נראה לי שאתה לא מרגיש טוב, תבדוק חום.... גביש יכול להחליף את סירגי בתור בלם? נו באמת. סירגי היה היום המצטיין ואין ספק שהוא במגמת השתפרות כבר כמה שבועות, אבל שישאר בלם.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk


RE: אז מה היה לנו שם - אני gad - 14-Dec-2014 0:20

אתם שוכחים שלא ניצחנו קבוצה שעליה אנחנו אמורים לקחת נקודות.
כי כשנפגוש אותה בחוץ ככל הנראה נפסיד.
שבוע הבא נגד הופעל ת"א באמת נראה לכם שזה יהיה ההפסד ה5 שלהם ברציפות?

כלומר המצב שלנו כרגע הוא אולי מעל הקו האדום לפי הטבלה, אבל בפועל אנחנו מתחת.


RE: אז מה היה לנו שם - פיליפצ'וק - 14-Dec-2014 0:56

פרץ ופירס בקישור האחורי ביחד עם מגמת ההשתפרות של סרגי ואני רגוע לגבי החלק האחורי לקראת הסיבוב השני.


אז מה היה לנו שם - טל.מ - 14-Dec-2014 1:19

(14-Dec-2014 0:06)אלון כתב:  
(13-Dec-2014 22:57)טל.מ כתב:  אתה מתכוון לעומר פרץ ? גם הוא לא יבנה משחק. השחקן היחידי בסגל שלעניות דעתי יכול גם לשחק קשר אחורי שגם מסוגל להניע כדור ביצירתיות וגם לתת הגנה הוא סירגי . גביש יכול להחליף אותו לדעתי בהצלחה בחוליה האחורית.

טל, באמת נראה לי שאתה לא מרגיש טוב, תבדוק חום.... גביש יכול להחליף את סירגי בתור בלם? נו באמת. סירגי היה היום המצטיין ואין ספק שהוא במגמת השתפרות כבר כמה שבועות, אבל שישאר בלם.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

ממה שראיתי מעודד גביש הוא לא רע בכלל . אולי אני טועה , סבבה. אני חושב שהרבה מאוד מהבעיות שלנו נובעות מקישור אחורי שלא מתפקד. הבלמים משחקים עם עצמם לרוחב כי אין תנועה בלי כדור כי הקשר האחורי לא בא לקבל ואם כבר בא ולא משנה מי זה , כל השלושה כבדים מסורבלים ומאוד מוגבלים טכנית , והמקסימום שהם עושים זה להחזיר בחזרה לבלמים. סירגי יותר טכני, כבר ראיתי אותו מוסר מצד לצד על 40 מ לרגל. בפירוש הייתי מנסה אותו ליד רומריו.

אלון אין לי חום וזאב לא שיניתי את דעתי. היום היה משחק לא רע בכלל שאם היה לנו כושר ל90 דק היינו מנצחים אותו. אמרתי גם בשבוע שעבר - עכשיו זה לא הזמן לבוא בטענות למזרחי.


RE: אז מה היה לנו שם - עידן444 - 14-Dec-2014 1:20

למה שהפועל ת״א לא תקבל כאן את החמישי? יש שם בלאגן וחוסר ביטחון גדול. גם ראינו שבסיבוב הראשון התוצאה היתה צריכה להיות הפוכה. אם נשחק טוב ננצח.
על אותו משקל אתה יכול לשאול-
ולמה לכל הרוחות שנפסיד להפועל ת״א החלשה ביותר מזה שנים שלוש מתוך שלוש? זה כן מסתדר לך?

הפניה היא לגד כמובן


RE: אז מה היה לנו שם - אלון - 14-Dec-2014 11:44

(14-Dec-2014 1:19)טל.מ כתב:  
(14-Dec-2014 0:06)אלון כתב:  
(13-Dec-2014 22:57)טל.מ כתב:  אתה מתכוון לעומר פרץ ? גם הוא לא יבנה משחק. השחקן היחידי בסגל שלעניות דעתי יכול גם לשחק קשר אחורי שגם מסוגל להניע כדור ביצירתיות וגם לתת הגנה הוא סירגי . גביש יכול להחליף אותו לדעתי בהצלחה בחוליה האחורית.

טל, באמת נראה לי שאתה לא מרגיש טוב, תבדוק חום.... גביש יכול להחליף את סירגי בתור בלם? נו באמת. סירגי היה היום המצטיין ואין ספק שהוא במגמת השתפרות כבר כמה שבועות, אבל שישאר בלם.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

ממה שראיתי מעודד גביש הוא לא רע בכלל . אולי אני טועה , סבבה. אני חושב שהרבה מאוד מהבעיות שלנו נובעות מקישור אחורי שלא מתפקד. הבלמים משחקים עם עצמם לרוחב כי אין תנועה בלי כדור כי הקשר האחורי לא בא לקבל ואם כבר בא ולא משנה מי זה , כל השלושה כבדים מסורבלים ומאוד מוגבלים טכנית , והמקסימום שהם עושים זה להחזיר בחזרה לבלמים. סירגי יותר טכני, כבר ראיתי אותו מוסר מצד לצד על 40 מ לרגל. בפירוש הייתי מנסה אותו ליד רומריו.

אלון אין לי חום וזאב לא שיניתי את דעתי. היום היה משחק לא רע בכלל שאם היה לנו כושר ל90 דק היינו מנצחים אותו. אמרתי גם בשבוע שעבר - עכשיו זה לא הזמן לבוא בטענות למזרחי.

טל, הכל בהומור... עוד לפני המשחק טענתי (כמוך) שלא צריך לגעת במזרחי.
יש משפט שאומר, "אם זה עובד אז לא לגעת". כרגע, סירגי נראה שהתאפס על עצמו בעמדת הבלם ולהמציא לו תפקיד חדש בקישור האחורי ולהכניס את גביש לעמדת הבלם נראה לי מיותר, במיוחד כשאין לנו את הזמן והאפשרות לתיאומים חדשים בהגנה.


RE: אז מה היה לנו שם - אני gad - 14-Dec-2014 11:44

מהניסיון שלי כאוהד, הדברים האלה פשוט לא קורים.
אנחנו קבוצה שמטרת בליגה היא להוציא קבוצות משברים.


RE: אז מה היה לנו שם - פיליפצ'וק - 14-Dec-2014 11:49

(14-Dec-2014 11:44)אני gad כתב:  מהניסיון שלי כאוהד, הדברים האלה פשוט לא קורים.
אנחנו קבוצה שמטרת בליגה היא להוציא קבוצות משברים.

חשיבה של תבוסתן!!!


RE: אז מה היה לנו שם - חזום חזום - 14-Dec-2014 12:38

פילפצוק/משה אולי מספיק להלבין קולגות למקלדת.
סגנון הכתיבה של מאוס. לא יתכן שכל מי שלא מסכים איתך יזכה לקיטונות של ביקורת ובוז.
אם אתה רוצה פורום של דעה אחת אז תפתח פורום לעצמך .