+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות (/showthread.php?tid=3381)
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - עידן444 - 23-Feb-2017 13:34
(23-Feb-2017 13:30)yaron73 כתב:הוא מת בלי קשר לכמות האוהדים ביציע.(23-Feb-2017 13:27)עידן444 כתב: הפורום הזה גם ככה חצי מת.
גם את הקצת חיות שיש בו אתם רוצים להרוג?
הפורום באמת מת , כנראה מסמל את הירידה בכמות האוהדים ביציעים.
כולם עברו למקום אחר וחבל.
לדעתי זה המקום הכי נכון לדון על מכבי נתניה.
בטח שהבעלים כאן אבל מסתבר שהרוב מעדיפים להיות כאן "זבוב על הקיר".
כי לדעתי מאז שאייל הפך לבעלים כמות העוברים ושבים כאן עלתה אבל הטרפיק לא.
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - yaron73 - 23-Feb-2017 13:35
(23-Feb-2017 13:34)עידן444 כתב:(23-Feb-2017 13:30)yaron73 כתב:הוא מת בלי קשר לכמות האוהדים ביציע.(23-Feb-2017 13:27)עידן444 כתב: הפורום הזה גם ככה חצי מת.
גם את הקצת חיות שיש בו אתם רוצים להרוג?
הפורום באמת מת , כנראה מסמל את הירידה בכמות האוהדים ביציעים.
כולם עברו למקום אחר וחבל.
לדעתי זה המקום הכי נכון לדון על מכבי נתניה.
בטח שהבעלים כאן אבל מסתבר שהרוב מעדיפים להיות כאן "זבוב על הקיר".
כי לדעתי מאז שאייל הפך לבעלים כמות העוברים ושבים כאן עלתה אבל הטרפיק לא.
עברו לאן ?
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - טל.מ - 23-Feb-2017 13:52
כתוב שנכון להרגע יש כאן 50 אורחים .. זה נתון אמיתי ?
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - אלדד - 23-Feb-2017 13:55
(23-Feb-2017 11:02)טל.מ כתב: לא. אני רואה שאני ממש לא מובן וזה חבל כי כבר השחתתי מילים ..
כשדיברתי על ה8 שערים אמרתי שאין לזה ערך טבלאי ואני מחשיב את זה רק למען ההדגשה איזו חולשה אנחנו מגלים במשחק ההגנה.
לגבי ה15 מול 6 לזה יש ערך טבלאי. ולכן זה לא משנה שצברנו 15 יותר. משנה מה הטבלה מראה.
אני מקווה שעכשיו הובנתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אבל ה-15 הפרש הוא כן רלוונטי לגבי היכולת שלנו ביחס לשאר הליגה
ולזה אתה בוחר לא לתת בכלל חשיבות
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - עידן444 - 23-Feb-2017 14:27
(23-Feb-2017 13:35)yaron73 כתב:(23-Feb-2017 13:34)עידן444 כתב:(23-Feb-2017 13:30)yaron73 כתב:הוא מת בלי קשר לכמות האוהדים ביציע.(23-Feb-2017 13:27)עידן444 כתב: הפורום הזה גם ככה חצי מת.
גם את הקצת חיות שיש בו אתם רוצים להרוג?
הפורום באמת מת , כנראה מסמל את הירידה בכמות האוהדים ביציעים.
כולם עברו למקום אחר וחבל.
לדעתי זה המקום הכי נכון לדון על מכבי נתניה.
בטח שהבעלים כאן אבל מסתבר שהרוב מעדיפים להיות כאן "זבוב על הקיר".
כי לדעתי מאז שאייל הפך לבעלים כמות העוברים ושבים כאן עלתה אבל הטרפיק לא.
עברו לאן ?
לספר פנים
נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - טל.מ - 23-Feb-2017 14:43
(23-Feb-2017 13:55)אלדד כתב:(23-Feb-2017 11:02)טל.מ כתב: לא. אני רואה שאני ממש לא מובן וזה חבל כי כבר השחתתי מילים ..
כשדיברתי על ה8 שערים אמרתי שאין לזה ערך טבלאי ואני מחשיב את זה רק למען ההדגשה איזו חולשה אנחנו מגלים במשחק ההגנה.
לגבי ה15 מול 6 לזה יש ערך טבלאי. ולכן זה לא משנה שצברנו 15 יותר. משנה מה הטבלה מראה.
אני מקווה שעכשיו הובנתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אבל ה-15 הפרש הוא כן רלוונטי לגבי היכולת שלנו ביחס לשאר הליגה
ולזה אתה בוחר לא לתת בכלל חשיבות
בהחלט נותן חשיבות אבל אני לא חושב שזה מבטיח משהו, בעיקר כשהסיבוב הזה יותר קשה ובפלייאוף צפויים מאבקים ישירים, ולכן אמרתי שעכשיו הלחץ וההתמודדות איתו יתחילו לדבר .
ננצח את ביתר תא ונגדיל את הפער הלחץ יקטן, נאבד נקודות והמרחק מהדולקות אחרינו יקטן הלחץ יגבר ואז כשהמשקולות על הרגליים האיכות תהיה פחות רלוונטית.
Sent from my iPhone using Tapatalk
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - אופיר34 - 23-Feb-2017 14:46
(23-Feb-2017 13:52)טל.מ כתב: כתוב שנכון להרגע יש כאן 50 אורחים .. זה נתון אמיתי ?אם תמשיך ככה גם ה 50 האלה יעזבו...
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - טל.מ - 23-Feb-2017 15:10
לדעתי הם באים בגללי ועוזבים בגללך
Sent from my iPhone using Tapatalk
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - עידן444 - 23-Feb-2017 16:10
(22-Feb-2017 23:51)אלדד כתב:העברתי את הלינק לכתבה שמשם זה נלקח- ושלחתי להתאחדות לכדורגל את זה:(22-Feb-2017 16:00)אלדד כתב: איפה קבוצת הבת של מכבי נתניה?
צריך שתהיה קבוצה דלת אמצעים ובלי שאיפות עלייה (משהו בסגנון רמת השרון) , כזו שתקלוט את כל המושאלים שלנו, ויהיה יותר קל לעקוב אחריהם ויהיה קשר רציף בין הצוות המקצועי של שתי הקבוצות
(22-Feb-2017 16:53)עידן444 כתב: זה לא ממש חוקי, כן?
אין דבר כזה בישראל אבל ידוע שמכבי ת"א עושה שימוש בבית"ר ת"א-רמלה באופן לא רשמי.
מכבי חיפה עושה את זה עם כמה קבוצות בצפון- כמו עפולה\נצרת עילית- במינון משתנה.
אלה באמת שני מועדונים עם המון שחקנים צעירים שצריך למצוא להם מקום.
הקטע הוא שהרוב לא יחזרו למכבי חיפה\מכבי ת"א לעולם ובכל זאת במקום פשוט לשחרר הם מושאלים מידי שנה.
במסגרת עסקת האצטדיון עולה גם האופציה כי מכבי ת"א תאמץ את עירוני רמת השרון במודל דומה לזה שבו היא מאמצת את בית"ר ת"א רמלה, במקום את הקבוצה העירונית מרמלה. הקבוצה תהנה משיתוף פעולה מקצועי עם מכבי ועם מחלקת הנוער שלה, ותזכה לעדיפות בקבלת שחקנים בהשאלה מהצהובים, שמצידם ימשיכו להשגיח מקרוב עליהם ועל התפתחותם
בלינק הנ"ל יש התייחסות לשת"פ בין מכבי ת"א לבית"ר ת"א-רמלה. קשר שלכולם ידוע שהוא קיים. עפ"י ידיעות כאלה ואחרות מכבי ת"א אף מממנת את השכר או חלקו של השחקנים שהיא משאילה לבית"ר ת"א-רמלה. האם זה נראה לכם פייר-פליי אל מול קבוצות אחרות בליגה הלאומית? האם לקבוצה כזו יש בכלל זכות קיום אם היא בטעות תעלה ליגה? אולי הכל חוקי ואין שום עבירה על תקנון ההתאחדות אבל זה בהחלט מסריח ורחוק מלהיות פייר פליי. קחו לדוגמה את עכו או מכבי נתניה שהשקיעו העונה כסף רב כדי לעלות ליגה ויש להן את האמצעים והתשתיות להחזיק קבוצות בליגת העל- ואיך זה יראה אם בית"ר ת"א-רמלה תצליח לעלות על חשבון אחת מהן בזכות העובדה שהיא הפכה למגרש המשחקים של מכבי ת"א? אשמח להתייחסותכם לעניין, תודה, עידן
קיבלתי את התגובה הזו:
אני לא אתייחס לעניין ריח כזה או אחר, אלא רק לעובדה שהדברים נבחנו ונמצאו כשרים.
יודעים מה?
מת שהם יעלו ליגה ואז נראה את כל החכמים הגדולים עם עוד קבוצה שאין לה לא מגרש, לא קהל, לא כסף ולא שחקנים או שעדיין מכבי ת"א תשאיל להם חצי סגל ותממן אותו ואז נראה איך יראה המפגש בין הקבוצות...
RE: נגד בית"ר ת"א רמלה חייבים לחזור למסלול הניצחונות - yaron73 - 23-Feb-2017 16:52
שישנו את החוקה ולכל מועדון תהיה האפשרות להחזיק קבוצת בת , זה נהוג בהרבה מקומות בעולם. להשתלט על מועדון קיים שאין לו שום קשר או זיקה למועדון האם ולהפוך אותו למעין קבוצת בת בניגוד לחוקה זה בעייתי.