מכבי נתניה
נתניה - קטמון - גירסה להדפסה

+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: נתניה - קטמון (/showthread.php?tid=3419)

עמודים: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


RE: נתניה - קטמון - פיליפצ'וק - 18-Mar-2017 12:37

אני דווקא מסכים עם הטענה שערן ודיע ביחד בהרכב זה רע למשחק ההגנה כי שניהם לא עושים הגנה ובקטע ההתקפי יש כאן סוג של "מלחמה קרה" בין השניים ולא משנה כמה ינסו להסתיר או ליפייף את זה, שניהם רוצים את הכדור שיעבור דרכם, שניהם באים לאחור לקחת את הכדור כאשר הוא לא מגיע אליהם לבד, ערן יותר מפרגן, דיע יותר סוליסט ומחפש בכוח לפעמים את המספרים של עצמו. להגיד אבל שדיע חד משמעית עדיף על ערן בליגת העל ממש לא!
מצד אחד, ערן יכול לקחת בליגת העל קבוצה עם שחקנים טובים סביבו (מוכח), דיע עדיין לא ואני גם חושב שלא הוא שחקן משלים לא מוביל.
מצד שני דיע יותר צעיר.
מצד שלישי דיע הרבה פחות לויאלי ואחרי עונה אחת טובה בליגת העל הוא בורח לקבוצה אחרת.
#דילמה#


RE: נתניה - קטמון - אופיר34 - 18-Mar-2017 12:49

(18-Mar-2017 12:28)yaron73 כתב:  תדייק לא עובדות אלא דמגוגיה זולה בגרוש.
העובדות האמיתיות הן שעם ערן , דיא וקוגבניה ביחד בהרכב אתה נמצא היכן שאתה נמצא , ערן מוכיח כמעט בכל משחק שהוא מעל לליגה (תמשיך לטמון את הראש בחול ולגנוב דעת בנושא הזה) , אין משמעות למשחק הכיסאות - לא משנה מי עומד ומי יושב יש צוות מקצועי מעולה. אלה עובדות פשוטות....

לא עובדות ??

לא עובדות שחודשיים בלי ערן שיחקנו את הכדורגל הטוב העונה עם אחוזי הצלחה הכי גבוהים שהיו לנו ?
לא עובדות שקוגבינה כבר חודשיים משחק באדישות ולא תורם כלום ?
לא עובדות שדיא לפעמים אגואיסט ולא משתף שחקנים נוספים בהתקפה ?
לא עובדות שהשחקנים הנ"ל לא עוזרים במשחק ההגנה ואחראים לחורים שיש לנו באמצע ?

ולגבי המאמנים - אף פעם לא יצאתי נגד משחק הכסאות שלהם. נהפוכו, בניגוד לביקורת המיקצועית על חלק מהשחקנים, הנושא הזה של המאמנים הוא באמת דמגוגיה זולה ורדודה שרק "פרשן" רדוד כמו רז זהבי יכול להתעסק בה.


RE: נתניה - קטמון - פיליפצ'וק - 18-Mar-2017 12:51

[/quote]

לא עובדות ??

לא עובדות שחודשיים בלי ערן שיחקנו את הכדורגל הטוב העונה עם אחוזי הצלחה הכי גבוהים שהיו לנו ?
לא עובדות שקוגבינה כבר חודשיים משחק באדישות ולא תורם כלום ?
לא עובדות שדיא לפעמים אגואיסט ולא משתף שחקנים נוספים בהתקפה ?
לא עובדות שהשחקנים הנ"ל לא עוזרים במשחק ההגנה ואחראים לחורים שיש לנו באמצע ?

ולגבי המאמנים - אף פעם לא יצאתי נגד משחק הכסאות שלהם. נהפוכו, בניגוד לביקורת המיקצועית על חלק מהשחקנים, הנושא הזה של המאמנים הוא באמת דמגוגיה זולה ורדודה שרק "פרשן" רדוד כמו רז זהבי יכול להתעסק בה.
[/quote]

תביא לי בבקשה את הנתונים הרשמיים של נתניה עם ערן לוי עד הפציעה ונתניה בלי ערן לוי ותראה לי שאחוזי ההצלחה גבוהים יותר?


RE: נתניה - קטמון - yaron73 - 18-Mar-2017 12:56

קוגבניה היה אתמול טוב. 'בישל' לערן ולכחלון (בעיטה לקורה) מצבים טובים. חילץ כדורים. הוא צריך לדייק יותר במסירות הקצרות.


RE: נתניה - קטמון - אופיר34 - 18-Mar-2017 13:01

(18-Mar-2017 12:37)פיליפצוק כתב:  אני דווקא מסכים עם הטענה שערן ודיע ביחד בהרכב זה רע למשחק ההגנה כי שניהם לא עושים הגנה ובקטע ההתקפי יש כאן סוג של "מלחמה קרה" בין השניים ולא משנה כמה ינסו להסתיר או ליפייף את זה, שניהם רוצים את הכדור שיעבור דרכם, שניהם באים לאחור לקחת את הכדור כאשר הוא לא מגיע אליהם לבד, ערן יותר מפרגן, דיע יותר סוליסט ומחפש בכוח לפעמים את המספרים של עצמו. להגיד אבל שדיע חד משמעית עדיף על ערן בליגת העל ממש לא!
מצד אחד, ערן יכול לקחת בליגת העל קבוצה עם שחקנים טובים סביבו (מוכח), דיע עדיין לא ואני גם חושב שלא הוא שחקן משלים לא מוביל.
מצד שני דיע יותר צעיר.
מצד שלישי דיע הרבה פחות לויאלי ואחרי עונה אחת טובה בליגת העל הוא בורח לקבוצה אחרת.
#דילמה#

לא יודע עד כמה זה כזה מוכח שערן יכול לקחת קבוצה בליגת העל. אני עדיין חושב שבליגת העל, אם וכאשר, אסור לנו לבנות את הקבוצה סביב ערן. בליגת העל לא תהיה לנו את הפריבליגיה לשחק עם שחקן קישור שהתרומה שלו בהגנה היא אפס.

לגבי דיא - זה נכון שמבחינת הלויאליות שלו הוא עדיין לא בלבל של ערן, מצד שני , דיא אם היה רוצה היה יכול לשחק היום בליגת העל בלי בעיה. אני מוכן לחתום על זה. הוא החליט לחתום אצלנו ומבחינתי זה הוסיף לו הרבה נקודות במדד הלויאליות.

דיא זה השחקן הראשון שהייתי מחתים שנה הבאה ולא חשוב באיזה ליגה נהיה.


RE: נתניה - קטמון - amir - 18-Mar-2017 13:08

כל שחקני הסגל חתומים לעונה הבאה, ורובם גם יהיו כאן גם בליגת העל העל

Sent from my LG-D855 using Tapatalk


RE: נתניה - קטמון - Shaul - 18-Mar-2017 13:14

גם ערן וגם סבע יכולים לתרום הרבה בליגת העל ,גם ביחד וגם לחוד הכל יהיה תלוי במאמן שיצטרך לדעת באיזה משחק מי מהם יצטרך להיות על המגרש או שניהם ביחד,כמובן שבנושא ההגנה יש סלחנות כלפי שניהם שנחשבים כביכול כשחקני בית מובילים,משהו שיכול לקרות רק פה,לא בטוח שבקבוצות אחרות מאמן היה מסכים לצורת משחק כזאת.
לכן בשנה הבאה הדגש צריך להיות שוער ,הגנה , וקשרים חזקים .


RE: נתניה - קטמון - אופיר34 - 18-Mar-2017 13:18

(18-Mar-2017 12:51)פיליפצוק כתב:  תביא לי בבקשה את הנתונים הרשמיים של נתניה עם ערן לוי עד הפציעה ונתניה בלי ערן לוי ותראה לי שאחוזי ההצלחה גבוהים יותר?

עידן למזלי הקדים ועשה את זה לא מזמן . אני בשבילך חישבתי גם את אחוזי ההצלחה.

בשורה התחתונה:
בלי ערן - 75 אחוזי הצלחה
עם ערן - 45 אחוזי הצלחה

מאז הפציעה של ערן:
מחזור 12- 1-1 בעפולה.
מחזור 13- 2-2 עם אחי נצרת.
מחזור 14- 2-4 על קטמון.
מחזור 15- 0-1 על ראשל"צ.
מחזור 16- 1-2 על הפועל פ"ת.
מחזור 17- 0-2 בעכו.(ערן נכנס מחליף)
מחזור 18- 2-3 על שעריים(ערן נכנס מחליף)
מחזור 19- 1-1 עם ר"ג(ערן נכנס מחליף)
מחזור 20- 2-5 בלי להתאמץ נגד נצרת עילית(ערן לא בסגל)
ערן חוזר להרכב:
מחזור 21- 0-1 על הפועל י-ם.
מחזור 22- 1-1 עם נשר.
מחזור 23- 4-4 בהרצליה.
מחזור 24- 3-3 עם לוד.
מחזור 25- 3-3 עם בית"ר ת"א רמלה
מחזור 26- 1-3 על רמה"ש.
מחזור 27- 0-0 עם עפולה.
מחזור 28- הפסד בכדור חול.

(18-Mar-2017 13:08)amir כתב:  כל שחקני הסגל חתומים לעונה הבאה, ורובם גם יהיו כאן גם בליגת העל העל

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

יותר נכון להגיד שיש לנו אופציה להמשיך עם כולם...
במקרה של דיא, עד כמה שאני יודע ,יש איזה כוכבית קטנה במקרה של אי עלייה.
הוא בליגה לאומית לא ישחק שנה הבאה.


נתניה - קטמון - עידן444 - 18-Mar-2017 13:44

(18-Mar-2017 11:21)לואיס ראזאק כתב:  
(18-Mar-2017 10:48)yaron73 כתב:  
(18-Mar-2017 10:36)אריאל כתב:  עזבו אותי ניתוחים מהתחת...
נהנתי...
חזרו לשחק כמו בתחילת עונה, כשכדור אצל היריב, 3-4 שחקנים מתנפלים עליו ומקיפים אותו, קצב טוב התקפות יפות, שמחת חיים.
יאללה, עוד 26 משחקים להפסד הבא

צודק.
אבל לא יתנו לנו להנות ישר ניתוחי-דמגוגיה: מי עומד מי יושב , מי יושב מי עומד , דיא וערן , ערן ודיא , דיא בלי ערן , ערן בלי דיא וכ'ו וכ'ו.
קשקשנים יש פה בכמויות....

ובכן, מה לעשות... זו המהות של פורום - לתת במה לאוהד לזיין את המוח.
לא בא לך על זה ובא לך להנות מהמשחק בלי ניתוחים כאלה ואחרים? מה אתה עושה כאן? Big Grin


סחתיין!


Sent from my iPhone using Tapatalk


נתניה - קטמון - אלון - 18-Mar-2017 14:29

(18-Mar-2017 13:18)אופיר34 כתב:  
(18-Mar-2017 12:51)פיליפצוק כתב:  תביא לי בבקשה את הנתונים הרשמיים של נתניה עם ערן לוי עד הפציעה ונתניה בלי ערן לוי ותראה לי שאחוזי ההצלחה גבוהים יותר?

עידן למזלי הקדים ועשה את זה לא מזמן . אני בשבילך חישבתי גם את אחוזי ההצלחה.

בשורה התחתונה:
בלי ערן - 75 אחוזי הצלחה
עם ערן - 45 אחוזי הצלחה

מאז הפציעה של ערן:
מחזור 12- 1-1 בעפולה.
מחזור 13- 2-2 עם אחי נצרת.
מחזור 14- 2-4 על קטמון.
מחזור 15- 0-1 על ראשל"צ.
מחזור 16- 1-2 על הפועל פ"ת.
מחזור 17- 0-2 בעכו.(ערן נכנס מחליף)
מחזור 18- 2-3 על שעריים(ערן נכנס מחליף)
מחזור 19- 1-1 עם ר"ג(ערן נכנס מחליף)
מחזור 20- 2-5 בלי להתאמץ נגד נצרת עילית(ערן לא בסגל)
ערן חוזר להרכב:
מחזור 21- 0-1 על הפועל י-ם.
מחזור 22- 1-1 עם נשר.
מחזור 23- 4-4 בהרצליה.
מחזור 24- 3-3 עם לוד.
מחזור 25- 3-3 עם בית"ר ת"א רמלה
מחזור 26- 1-3 על רמה"ש.
מחזור 27- 0-0 עם עפולה.
מחזור 28- הפסד בכדור חול.

(18-Mar-2017 13:08)amir כתב:  כל שחקני הסגל חתומים לעונה הבאה, ורובם גם יהיו כאן גם בליגת העל העל

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

יותר נכון להגיד שיש לנו אופציה להמשיך עם כולם...
במקרה של דיא, עד כמה שאני יודע ,יש איזה כוכבית קטנה במקרה של אי עלייה.
הוא בליגה לאומית לא ישחק שנה הבאה.


אתה בטוח שעד שערן נפצע היינו עם 45% הצלחה?
לא מסתדר לי...


Sent from my iPhone using Tapatalk