+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה (/showthread.php?tid=1439)
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - yaron73 - 25-Sep-2014 23:37
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4429124,00.html
נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - טל.מ - 25-Sep-2014 23:57
נו הצליח לו.
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - אייל ס - 26-Sep-2014 10:31
קאיודה במכבי נתניה,זה אלי שגב,נקודה.
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - משה.ד - 26-Sep-2014 10:34
כשאתה כותב זה אלי שגב זה לא נישמע טוב משום מה , כאילו עוד איזושהי דרך לבקר. טעיתי?
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - עידן444 - 26-Sep-2014 11:03
(26-Sep-2014 10:31)אייל ס כתב: קאיודה במכבי נתניה,זה אלי שגב,נקודה.
איך אלי שגב הגיע אליו? דרך הקשרים שלו באפריקה? כלומר, יוסי מזרחי רק אישר האם הוא מעוניין בו? עד כמה שזכור לי אלי שגב הציע לצוות המקצועי עוד שחקן או שניים לתפקיד ״התגלית״ והצוות המקצועי החליט שהם לא מתאימים.
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - אייל ס - 26-Sep-2014 14:28
ההפך,אלי שגב הגיע אליו דרך הקשרים שלו והאמין בו מהרגע הראשון ולכן הוא בנתניה.
לא סוכנים ולא סקאוטים ולא גוזרי קופונים מסוגים שונים.
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - yaron73 - 26-Sep-2014 15:33
(26-Sep-2014 14:28)אייל ס כתב: ההפך,אלי שגב הגיע אליו דרך הקשרים שלו והאמין בו מהרגע הראשון ולכן הוא בנתניה.
לא סוכנים ולא סקאוטים ולא גוזרי קופונים מסוגים שונים.
מה שבטוח שיוסי מזרחי רצה אותו מבחינה מקצועית אחרת הוא היה משחרר אותו כמו שחקנים נבחנים רבים אחרים מאפריקה שהוא לא היה מעוניין בהם.
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - ORENARIEL - 27-Feb-2015 13:44
(24-Sep-2014 19:23)עידן444 כתב:(24-Sep-2014 19:18)ORENARIEL כתב: למה נאווקמה העדיף להשאר ברעננה? מקצועית וגם כלכלית? איפה ההתקדמות?
אז להשאיר את קיודה לפחות לעוד 2 עונות !
אם לנאווקמה היה ביקוש באירופה הוא לא היה נשאר כאן יום. והוא לא עבר לקבוצה אחרת בארץ כי אשר אלון שם לו תג מחיר מוגזם, וזו זכותו כמובן. הוא היה מבוקש בנתניה ב״ש וק״ש. יכול להיות שאם הוא היה מבוקש במכבי חיפה ומכבי ת״א התוצאה היתה אחרת.
כמו שאמרת עידן זכותו לבקש תג מחיר מוגזם .. ודרך אגב נאווקמה היה מבוקש גם בחיפה וגם במכבי ת"א ועדיין נשאר ברעננה הקטנה
הקפצתי את האשכול פה כדי שתראו איך הדעות של אנשים לפני חצי שנה.. תעברו שוב על ההודעות פה
אולי זה יכניס לאנשים קצת שכל לראש
RE: נתניה סירבה ל-1.2 מיליון יורו על קאיודה - עידן444 - 27-Feb-2015 14:44
(27-Feb-2015 13:44)ORENARIEL כתב:(24-Sep-2014 19:23)עידן444 כתב:(24-Sep-2014 19:18)ORENARIEL כתב: למה נאווקמה העדיף להשאר ברעננה? מקצועית וגם כלכלית? איפה ההתקדמות?
אז להשאיר את קיודה לפחות לעוד 2 עונות !
אם לנאווקמה היה ביקוש באירופה הוא לא היה נשאר כאן יום. והוא לא עבר לקבוצה אחרת בארץ כי אשר אלון שם לו תג מחיר מוגזם, וזו זכותו כמובן. הוא היה מבוקש בנתניה ב״ש וק״ש. יכול להיות שאם הוא היה מבוקש במכבי חיפה ומכבי ת״א התוצאה היתה אחרת.
כמו שאמרת עידן זכותו לבקש תג מחיר מוגזם .. ודרך אגב נאווקמה היה מבוקש גם בחיפה וגם במכבי ת"א ועדיין נשאר ברעננה הקטנה
הקפצתי את האשכול פה כדי שתראו איך הדעות של אנשים לפני חצי שנה.. תעברו שוב על ההודעות פה
אולי זה יכניס לאנשים קצת שכל לראש
סכום של מיליון אירו זה סכום שקשה לקבל מקבוצה בארץ, לעומת זאת כאשר יש לשחקן ביקוש מעבר לים, יש הרבה יותר קבוצות, כולל קבוצות מדרג בינוני ומטה באירופה, שמסוגלות לשלם סכומים בסדר גודל הזה ואפילו בקלות, ולכן זה נעשה ריאלי יותר. עם סוכן טוב וקשרים זה הופך להיות קלי קלות כשמדובר בשחקן צעיר עם פוטנציאל.
לא הלכתי כאן אחורה באשכול אבל מה שהיה אז פחות רלוונטי. גם אם היית הולך סך הכל חודש אחורה, היית רואה יותר לגלוג בעניין קאיודה מאשר אמונה, כי הכל נזיל.
ברור שהפרסום ההוא בזמנו היה ספין. לא רואה קבוצה שהיתה מוכנה לשלם סכומים כאלה על שחקן שסך הכל הראה יכולות לא רעות מול ראשל"צ, יבנה, רמה"ש ומכבי פ"ת. לעומת זאת היום, כאשר הוא אחרי שני משחקים טובים מול מכבי ת"א והפועל ב"ש וההשפעה שלו על הקבוצה כה גדולה, יותר אנשים חשופים לכישרונו ומאמינים בו.
אני לא אוהב את הביקורות הרצחניות בתקופות לא טובות וגם לא אוהב שאנשים יוצאים מגדרם בגלל שלושה משחקים טובים(סכנין, מכבי ת"א וב"ש). באמצע גם היה משחק נוראי בפ"ת, ולפני כן תקופה נוראית לפני הגעת רוני לוי.
אני אישית מאמין בקאיודה בגלל התכונות שלו- מהירות בלתי רגילה, ויכולת ניצול מצבים שלא אידיאלית- אבל הולכת ומשתפרת, ואני מעריך שתוך שנה שנתיים, עם ניהול קריירה נכון, אנו הולכים לראות חלוץ שהוא "קילר" אמיתי, ואני אישית עם כל הכבוד לימפולסקי, ועומרי בן הרוש, לא חושב שקאיודה הוא שחקן שתג המחיר שלו צריך להיות בסדרי גודל שלהם. אני חושב שהוא שווה יותר, ויהיה שווה הרבה יותר אם ינהל את הקריירה בצורה נכונה. לניהול נכון יש חשיבות עליונה, כי לשחקנים אפריקאים לא תמיד יש את יכולת ההתמדה(למרות שקראתי איפשהו, אולי אפילו כאן בפורום, שהניגרים עם אופי קצת שונה משל הגנאים והקונגולזים שמתפרקים הרבה יותר בקלות- האמת שזה מסוג הדברים שמתאים לאייל לחמן להגיד
).שורה תחתונה- הכל נזיל... השאלה אם אתה מאמין בשחקן או לא, והאם יש לך את האפשרות להיות זה שמנהל ושולט במו"מ(כמו שעמוס לוזון יודע לעשות מצוין) או שאתה מגיע בעמדה נחותה ואז כרישים כמו איזיקוביץ' ואיזי עושים ממך קציצות, קריא- נותנים לך כמה מאות אלפי אירו ועוד נותנים לך הרגשה שהם עושים לך טובה...