(21-Sep-2016 12:54)אריאל כתב:  

(21-Sep-2016 12:51)פיליפצוק כתב:  

(21-Sep-2016 12:45)אופיר34 כתב:  

(21-Sep-2016 12:01)פיליפצוק כתב:  תתנו לי דוגמא לעוד קבוצה פה בארץ, שלא זכתה בשום תואר ושום הישג בעשור האחרון (נתניה זה כבר למעלה משלושה עשורים אז על אחת כמה וכמה) ומביאה יותר קהל ממכבי נתניה.

אין כזה דבר ולכן צריך להפסיק ולהתבכיין על הכמויות ולהתחיל להתעסק בפתרונות שיחזירו את האנשים למגרשים.

הפתרון הוא הגדלת התקציב בצורה משמעותית שתביא לכך שהמועדון יעלה מדרגה, יגיעו לכאן השחקנים המובילים, ויתחילו להיאבק כאן על תארים ולהיות בצמרת הגבוהה ולא מאבקי הישרדות או סתם להעביר עונה כ"עוד קבוצה" זה לא מדגדג ולא מגרה את ההמונים (גירוי=מינוי).
זה לא אומר שזה מה שאני מבקש/מצפה מאייל, זה פשוט הפיתרון למי ששואל/תוהה.

זה ה"פתרון" הפשוט... מה עם פתרונות ביניים?

(21-Sep-2016 13:36)אלדד כתב:  למה מכירת המנויים מסתיימת? יש אפשרות להמשיך למכור במחיר יחסי למשחקים שנשארו? לדוגמא עם נרוץ בליגה כמה ניצחונות רצופים ונגיע למקום ראשון זה יכול לשכנע הרבה אוהדים לקנות מנוי מאשר להגיע למשחקים ע"י כרטיס בודד בכל פעם

(21-Sep-2016 13:32)אייל ס כתב:  חבל לי להרוס את החלום לחלק מהאנשים....
ונתחיל מהסיפור העיסקי שלי,סגנון הניהול שלי ספרטני ויעיל,לא מחזיק מזכירות ומדפיסות ומכינות קפה ושות',יודע מה יודע ובעיקר יודע מה לא יודע,במשך שנים השותף שלי ואני התלבטנו האם להכפיל ולשלש(ואולי יותר) את המחזור ע"י הכנסת מנכ"ל שכיר שיביא איתו סמנכ"לים ורלשית ופקידות לשכה ויצעיד את חשבון הנאנתנות לאקסטרים או להשאר בדרכנו.
ובחרנו בדרכנו....
כך יהיה במכבי נתניה בתשומות הניהול(ומי שמסתובב בסביבה יודע),כך יהיה(גם בעתיד) בבחירת שחקני הסגל,מכבי נתניה לא תשקיע ברכישת שחקנים וותיקים(לטובת אקזיט של קבוצות אחרות),לא תחתים "שחקנים שבעים" רק בגלל שהשם שלהם סקסי.
במכבי נתניה ישחקו שחקני בית שמתאימים מקצועית לצוות המקצועי,יצורפו "גניבות" מליגות נמוכות,ישולבו שחקנים זרים שישדרגו את המועדון ולעיתים(ונקודתי) יוחתם "שם" רק וכאשר יהיה צנוע יחסית.
לא מאמין שיש שחקן בישראל ששווה שכר נטו של מאות אלפי דולר.

(21-Sep-2016 13:55)אופיר34 כתב:  השאלה מה קובע אם שחקן שווה מאות אלפי דולר או לא?
הרי אם שחקן שיושב על חוזה של 300 אלף דולר מצליח לייצר שערים ובישולים שיביאו את הקבוצה שלו למפעל אירופאי ויכניסו מיליוני דולרים לקבוצה , האם שחקן כזה שווה את ההשקעה?

בסופו של דבר זה השוק של הכדורגל. גם באירופה רב השחקנים לא שווים את המיליונים שנכנסים להם לחשבון הבנק אבל כנראה שבשורה התחתונה התמורה שמקבלים מהם הן בצד המקצועי ובעיקר בצד השיווקי מצדיקים את ההשקעה

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

(21-Sep-2016 14:14)אופיר34 כתב:  ונוואקמה, בוזגלו ומליקסון לא ייצרו הכנסות?
ומה לגבי אצילי, דור מיכה, מדוניני וקלטינקס למשל?

אני מסכים איתך שביחס לרמה שאנחנו רואים החוזים שניתנים לשחקנים נראים הזויים לפעמים אבל כנראה שבסוף כוחות השוק חזקים מהכל ומי שלא יכול לשלם נשאר עם השאריות...(שלפעמים עם קצת מזל משביחים את עצמם)



Sent from my SM-G920F using Tapatalk

(21-Sep-2016 14:22)אייל ס כתב:  

(21-Sep-2016 14:14)אופיר34 כתב:  ונוואקמה, בוזגלו ומליקסון לא ייצרו הכנסות?
ומה לגבי אצילי, דור מיכה, מדוניני וקלטינקס למשל?

אני מסכים איתך שביחס לרמה שאנחנו רואים החוזים שניתנים לשחקנים נראים הזויים לפעמים אבל כנראה שבסוף כוחות השוק חזקים מהכל ומי שלא יכול לשלם נשאר עם השאריות...(שלפעמים עם קצת מזל משביחים את עצמם)



Sent from my SM-G920F using Tapatalk

אתה יכול להכין רשימה של כל השחקנים שהובילו את הקבוצות שלהם למפעלים אירופאים,כמקורות הכנסה.
זהבי היחיד שבמו רגליו עשה את זה.
בקרית שמונה שחקנים בשליש מחיר דאגו להכנסות אירופאיות באותה מידה ואחרים בעליות כפולות ומכופלות יצרו בורות...
אין קשר בין השם/השכר והיכולת,וואקמה ברעננה עלה 20 אחוז ונתן אותה תפוקה,כנ"ל קאיודה בנתניה ויש דוגמאות לרוב.
החוכמה לבנות סגל ראוי מאוזן ומחובר ובעיקר רץ לאורך זמן ואז אין משמעות לכל התשלומים הלא סבירים שמשולמים בת"א חיפה וב"ש.