(13-Jun-2016 19:49)moshe. כתב:  מי שמפרק קבוצת כדורסל בגלל שהיו חסרים כמה מאות אלפי שקלים,לא ישדרג את מכבי נתניה.הוא יבנה קבוצה שבנויה על הכנסות שונות ללא כסף אישי.

(13-Jun-2016 22:55)אלדד כתב:  

(13-Jun-2016 19:49)moshe. כתב:  מי שמפרק קבוצת כדורסל בגלל שהיו חסרים כמה מאות אלפי שקלים,לא ישדרג את מכבי נתניה.הוא יבנה קבוצה שבנויה על הכנסות שונות ללא כסף אישי.

אז כל אחד יכול לקחת את הקבוצה בלי להשקיע שקל ולהתבסס רק על הכנסות, אז תיקח את הקבוצה אתה אל תפחד

(13-Jun-2016 23:34)אבירם כתב:  בשביל לבצע את הרכישה צריך קודם כל להגיע להסכם נושים, הסכם נושים מבוסס ברובו על הכסף שיכנס מעסקת הרכישה.
נגיד והנושים יסכימו לקבל באיזור ה 60% מכספם אז במידה והחובות עומדים על נגיד 18 מיליון ש"ח בקיזוז 7.5 מיליון של העיריה אנחנו נשארים באיזור ה-10 מיליון חוב.
המשמעות היא שהרוכש צריך להציג מקורות מימון של 6 מיליון ש"ח וזה עוד לפני שמדברים על חתימת חוזים והעמדת ערבויות לעונה החדשה.
ליבר זה האיש שיעמיד סכומים כאלו? ממה שפורסם הוא פירק את ברק נתניה בגלל כמה מאות אלפי שקלים וכל העניין נשמע מאוד תמוה.
(כל המספרים הם פרי מוחי הקודח).

(14-Jun-2016 6:37)אייל ס כתב:  בוקר טוב(מחצית בחוף המערבי).
נשמעות אמירות על היכולות הכלכליות של בעלים פוטנציאלי,אמירות לכאן ולכאן ומרביתם מקוממות(בעלים פוטנציאלי).
רכישת מועדון זה שילוב של יכולת ואינטרס(במקרים חריגים מדובר בוולונטריות או אהדה נטו).
צריך להבין שמי שיכול לשלם 5 מיליון יכול לשלם גם 10 מיליון(זה לא ביזנס וזה לא עיסקה אחת מתוך 6 בשבוע),הסכום זה לא העיניין המרכזי.
לגבי ההשקעה השוטפת זה כבר הופך להיות מהותי יותר ודורש עומק כלכלי משמעותי.

לא שראיתי(ואפילו שמעתי רמז)את ההצעה שהוגשה,אך להערכתי מי שהיה מגיש 5-6 מיליון היה עובר את בית המשפט ומקבל מועדון נקי נקי(אלה אם היתה מוגשת התנגדות עיניינית).
לתחושתי הוגשה הצעה סביב ה2-3 מיליון,הצעה שניתן לדחות,כי בפעולה נכונה של עו"ד חדש היא יכולה להשביח את הנכס בחודשים הקרובים ולמצוא רוכש אטרקטיבי ולא בלחץ זמן.