(17-Oct-2017 13:33)אופיר34 כתב:  

(17-Oct-2017 13:06)טל.מ כתב:  תזכיר לי מהלך אחד שקרה אתמול דרך האמצע ? כל הגולים באו מהאגפים בגלל משחק הרפתקני וסגירות לקויות של הויבך . לא אביב ולא גלזר היו מונעים את זה ובלי קוגבנייה לא היינו משווים וכמעט עולים ליתרון אם הבעיטה של ערן לוי לא פוגעת בבלם. קוגבנייה אתמול לא היה הבעיה שלנו.

שיש שחקנים הרפתקנים כמו קוגבינה (שלפעמים זה טוב ונחוץ) אז יש משחק הרפתקני.
ולגבי הגולים - הראשון הגיע מהאגף עם מסירת רוחב שמצאה את שכטר פנוי לגמרי. אני לא יודע אם גלזר או אביב על הדשא שכטר היה כזה לבד שם.
השני, התחיל מעבירה שקוגבינה עשה במרכז המגרש ונמשכה עם כדור לבניון שעשה מה שעשה.
השלישי זה נטו טעות של הויבך ומור מכדור ארוך סתמי.
והרביעי זה מבצע אישי שהויבך ביום טוב היה בולם.

ההרגשה שלי לפחות שעם גלזר/ניקו אביב ועלי הרבה יותר קשה ליריבות מולנו.
קוגבינה זה רק התקפה. אביב זה גם הגנה וגם התקפה (אומנם פחות אטרקטיבית קצת אבל יש לו יכולת התקפית)

(17-Oct-2017 21:36)עידן444 כתב:  אביב אברהם אחלה שחקן אבל יש תחושה שכל פעם שהוא לא משחק מתארים אותו כהכלאה בין ארתורו וידאל, צ׳אבי אלונסו ופוגבה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

(17-Oct-2017 21:36)עידן444 כתב:  אביב אברהם אחלה שחקן אבל יש תחושה שכל פעם שהוא לא משחק מתארים אותו כהכלאה בין ארתורו וידאל, צ׳אבי אלונסו ופוגבה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

(17-Oct-2017 22:29)אופיר34 כתב:  

(17-Oct-2017 21:36)עידן444 כתב:  אביב אברהם אחלה שחקן אבל יש תחושה שכל פעם שהוא לא משחק מתארים אותו כהכלאה בין ארתורו וידאל, צ׳אבי אלונסו ופוגבה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

היהפוך כושי עורו עידן??
עד שמפרגנים ליציר כפינו אתה מתלונן...??

בכל מקרה, אין מה להגזים אבל מה לעשות שהילד עושה עבודה ושהוא לא על הדשא מרגישים את חסרונו, בעיקר שהמחליף שלו לא בדיוק עושה את אותה עבודה לפחות בקטע ההגנתי

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

(18-Oct-2017 2:33)אלדד כתב:  אולסק רץ 11.4 ק"מ (2.5 ק"מ יותר מסבע ) , אולסק שלישי בכל המחזור רק ברסקי ופלקושצ'נקו עברו אותו ב-50 ו-180 מטר

מסר 84 מסירות עם 90.5% דיוק, מקום 2 במספר המסירות במחזור רק באבין עבר אותו ב-1

איבד רק כדור אחד, וחילץ 11 כדורים (ורגוץ המחלץ הטוב בליגה - עם 12 חילוצים)