(10-May-2017 10:43)חזום חזום כתב:  

(10-May-2017 10:02)פיליפצוק כתב:  

(10-May-2017 9:50)דוד חטב כתב:  משה תחשוב רגע כמה אופציות יש למכבי ת"א על המשבצת הזו..אני מדבר על צעירים
ברסקי
דן גלזר
וזה שהושאל להפועל חיפה ברח לי השם...
מה יעשו עם כולם ??

זה שהם מטומטמים ומוכנים להשתעבד למכבי ת"א לאורך שנים ולשחק בבית"ר ת"א זו בעיה שלהם, אני לא חושב שנתניה צריכה לקחת חלק בפארסה הזו.

מישהו יכול להסביר לי איך שחקן בן 25 שלא שיחק דקה בבוגרת דל מכבי תא עדיין שייך אליה.
האם הם חותמים על חוזים רב שנתיים על משכורות שהקבוצה השואלת לא מסוגלת לשלם?
איך גם עובד העניין של טוברוק האם גם שם שחקנים חותמים על חוזה/משכורת בידיעה שהם לא ישחקו ב"בוגרים"של טוברוק. ומה האינטרס שלהם לעשות את זה?
כל כך הרבה שחקנים נפלו בזה.
מישהו יכול להסביר לי את השיטה הזאת?

Sent from my A0001 using Tapatalk

(10-May-2017 11:18)פיליפצוק כתב:  בית"ר ת"א משלמת מה שהיא מסוגלת ומכבי ת"א משלימה להם בהתאם לחוזה "ההשתעבדות" שיש להם עם השחקן.

(10-May-2017 11:23)עידן444 כתב:  

(10-May-2017 11:18)פיליפצוק כתב:  בית"ר ת"א משלמת מה שהיא מסוגלת ומכבי ת"א משלימה להם בהתאם לחוזה "ההשתעבדות" שיש להם עם השחקן.

יש שחקנים שמקבלים את המשכורת ממכבי ת"א ישירות.
שמעתי במו אוזניי את ברסקי או גלזר או שניהם אומרים את זה.
וזה גם מותר.

(10-May-2017 11:24)פיליפצוק כתב:  

(10-May-2017 11:23)עידן444 כתב:  

(10-May-2017 11:18)פיליפצוק כתב:  בית"ר ת"א משלמת מה שהיא מסוגלת ומכבי ת"א משלימה להם בהתאם לחוזה "ההשתעבדות" שיש להם עם השחקן.

יש שחקנים שמקבלים את המשכורת ממכבי ת"א ישירות.
שמעתי במו אוזניי את ברסקי או גלזר או שניהם אומרים את זה.
וזה גם מותר.

יכול להיות שהם מקבלים שני תלושים.

(10-May-2017 14:18)זאב רווח כתב:  זה לא משנה שחקן זה לא עבד , אם נשאר להם שנה למכבי לא מציעה להם כלום פרט ליגה שניה אז היא לא תוכל להחזיק בכוח !!!