(11-Oct-2014 13:12)עידן444 כתב:  אם כך, עיקר המחלוקת ביננו היא על סעיף 3. אין לי מושג מה העיקרון המנחה שלך בהעדפה של בינוניות יקרה מבחוץ על בינוניות זולה מבפנים.

(11-Oct-2014 13:32)amir כתב:  

(11-Oct-2014 13:12)עידן444 כתב:  אם כך, עיקר המחלוקת ביננו היא על סעיף 3. אין לי מושג מה העיקרון המנחה שלך בהעדפה של בינוניות יקרה מבחוץ על בינוניות זולה מבפנים.

אתה טוחן מים סתם זו דעתו למה אתה ממשיך?

(11-Oct-2014 12:21)תומר חרוב כתב:  בקיצור כל האג'נדה היא כדי להצדיק את המהלך של שגב עם טוברוק.
צריך לדעת משהו לגבי שלושת המושאלים שיש לנו מטוברוק העונה.
השלושה מושאלים לעונה אחת והתקבלו דמי השאלה תמורתם, אם בכסף ואם בדרכים אחרות (דובר בהתחלה על ביגוד, אחר כך מנויים, זה לא ברור).
מה קורה איתם בשנה הבאה? לא ידוע, יכולים להיות פה או במקום אחר, תלוי.
מה יוצא למכבי נתניה מהעניין? שלושה שחקנים מושאלים, סה טו. יש איזה עניין לגבי אחוזים במקרה של מכירה אבל האחוזים ילכו לשגב, לא למכבי נתניה.

(11-Oct-2014 12:27)עידן444 כתב:  לא אמרתי שאתה בעד זה. אמרתי שזו יכולה להיות התוצאה מהגישה שלך. מועדון שלא משלב את שחקני הנוער שלו בבוגרים, גם את הבולטים מביניהם יהפוך עד מהרה ללא רלוונטי עבור הורים שמתלבטים להיכן לשלוח את הילד שלהם. עדיף יהיה לסוע חצי שעה לפ״ת כי שם כן משלבים צעירים, או לבני יהודה כי שם כן משלבים צעירים, ובטח לטוברוק כי מסתבר שמשם הדרך לבוגרים של מכבי נתניה יותר קצרה...

(11-Oct-2014 14:34)עידן444 כתב:  כל עוד לא הגיעו ״עילויים״ מבחוץ, וזה קרה רק בתקופת יאמר, אני מעדיף לחיות אם הבינוניות מבפנים, וכשאני משקיע כסף בשחקן רכש אז שזה יהיה על שחקנים שבאמת מעלים את הרמה. זו דעתי.

(11-Oct-2014 14:41)עידן444 כתב:  הייתי חי מצויין עם עידו לוי וירין חסן אם לידם משחק לואיס מרין.
הייתי חי מצויין עם צלישר, אם לידו משחק זר באמת ברמה. וכן הלאה וכן הלאה...