(16-May-2016 10:30)אסףג כתב:  הליכה בדרך של חדלות פירעון לחברה בין אם מינוי נאמן, כונס נכסים או פירוק היא היינו אך מבחינת תקנון ההתאחדות, אך לא מבחינת דיני החברות.
בעוד שמפרק מקבל לידיו את החברה (שמנהלת את הקבוצה) מתוך כוונה לפרק אותה, למכור את נכסיה ולשלם את חובותיה, הרי שנאמן מקבל את החברה על מנת להבריא אותה בדרך של הסדר עם הנושים שלה( בעלי החוב).
באפשרות הראשונה, ייתכן מצב בו אנשי עסקים יקנו את הקבוצה (זכויות למתחם אימונים, זכות להופיע בליגה השניה, מוניטין, זכות להקצבות) מאת המפרק. בתמורה לכך המפרק יקבל תמורה שתיועד לתשלום החובות (או חלקם) לנושים, לפי סדר הנשיה.
באפשרות השניה, הנאמן ינהל את הקבוצה או ימנה מישהו שינהל והכל מתוך מטרה להחזיר את החובות. באפשרות השניה חלק נכבד מאוד מהכנסות החברה ילכו להחזר חובות. למעשה אם הקבוצה מייצרת 8-9 מיליון שח בליגה השניה, הרוב ילכו להחזר חובות ורק תקציב מינימום 4 מיליון בערך יהיה לצורך תקציב שוטף (כולל תקציב שחקנים). המשמעות היא קבוצה במינוס 9 עם שחקני נוער. מכבי יבנה מעולם לא נראתה יותר קרוב...
יש עניין נוסף, מפרק, נאמן, כונס נכסים זה אופי, זה אוכלי נבלות שמתאהבים בכיסא. מה רע? הכנסה שוטפת (הרי הקבוצה מייצרת הכנסות בה"כ), פרסום, כותרות...למה לוותר על כל הכיף הזה? אני רומז לכך שזה מסמר בלי ראש לא מעט פעמים. תראו איך איתן ארז נהנה מאור הזרקורים בנוגע לענבל אור ועכשיו תשליכו על קבוצת כדורגל. לנאמן/למפרק/לכונס לא איכפת ממצב הקובצה, איכפת לו מעצמו, איכפת לו משכר טרחתו.
בשורה התחתונה, עדיף פירוק, ככה לפחות נוכל אחכ להשקיע בהתעצמות.
ולמי שלוקח את המצב ללב, כמוני, הפרחים למרים ולבן חמו. כזה ניהול משבר שערורייתי לא ראיתי בחיי.

(16-May-2016 12:29)אייל ס כתב:  לא יודע למה הולכים,רוב הסיכויים שבסופו של הליך יהיה פרוק.
אתמול נחשפו לפני (בצורה כללית ולא מסודרת הנתונים הכספיים נכון לחודשים האחרונים) ומה שראיתי זו "אנרכיה" מוחלטת,3 חודשים לא נעשו התאמות בנקים....שכר שלא קשור לשום תקציב ובשורה התחתונה הערכות הפסימיות שלי כאן (מלפני כמה חודשים) על גידול הגרעון מ2-3 מיליון בתחילת העונה ל5-6 מיליון(עלק,רווח תפעולי),יגיעו ל7-8 מיליון במקרה הטוב(למרות המכירות להפועל ת"א ושחרור השחקנים הסיטונאי בינואר).
והחמור מכל,רו"ח של המועדון סרב לחתום על הדו"ח המהולל שכותרתו "רווח תפעולי" אז השתמשו בדו"ח הישן שכלל עידונים בחתימת ידו(או בלעדיה) של רו"ח נוימרק,מקווה מועד שבית המשפט ידרוש חקירה מסודרת של כל הניירות בחתימת ידו...

(16-May-2016 13:00)חזום חזום כתב:  

(16-May-2016 12:29)אייל ס כתב:  לא יודע למה הולכים,רוב הסיכויים שבסופו של הליך יהיה פרוק.
אתמול נחשפו לפני (בצורה כללית ולא מסודרת הנתונים הכספיים נכון לחודשים האחרונים) ומה שראיתי זו "אנרכיה" מוחלטת,3 חודשים לא נעשו התאמות בנקים....שכר שלא קשור לשום תקציב ובשורה התחתונה הערכות הפסימיות שלי כאן (מלפני כמה חודשים) על גידול הגרעון מ2-3 מיליון בתחילת העונה ל5-6 מיליון(עלק,רווח תפעולי),יגיעו ל7-8 מיליון במקרה הטוב(למרות המכירות להפועל ת"א ושחרור השחקנים הסיטונאי בינואר).
והחמור מכל,רו"ח של המועדון סרב לחתום על הדו"ח המהולל שכותרתו "רווח תפעולי" אז השתמשו בדו"ח הישן שכלל עידונים בחתימת ידו(או בלעדיה) של רו"ח נוימרק,מקווה מועד שבית המשפט ידרוש חקירה מסודרת של כל הניירות בחתימת ידו...

ושוב נשאלת השאלה מדוע רואה החשבון לא תובע את אוסידון על שימוש בשמו וחתימתו?
האם בגלל שעדיין השתמש ברכב של הקבוצה גם כשלא היה פעיל?

Sent from my A0001 using Tapatalk