מכבי נתניה

גירסה מלאה: זהו אפשר להפסיק לחלום
אתה כרגע צופה בתוכן שלנו בצורה פשוטה. צפה בגירסה המלאה.
עמודים: 1 2
נתניה לעולם לא תוכל להיות בצאמפיונס אם זה יקרה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4498094,00.html

ככמה מילים על הדבר המטומטם הזה.
זה מזכיר מאוד את מודל הליגות האמריקאיות
מה הוא אומר , שהעשירות ימשיכו להתעשר ויתנהגו כחונטה ששולטת בכדורגל העולמי.

ארועים כמו קבוצות קטנות כגון אפועל ניקוסייה שמגיעות לרבע גמר הצאמפיונס לפני 2 עונות, כבר לא יהיו יותר.
והרי מה זה כדורגל אם לא הניצחון או הגשמת החלום של האנדרדוג ברגע האמת כדי להפתיע ולזכות בתואר.


השוואה גסה לכדורגל שלנו
זה כמו לקבוע שלא יהיו יותר יורדות בליגת העל , והגדולות ישארו תמיד גדולות , הרבה בגלל הכספים שימשיכו לזרום.
אז אם היו מקבלים את ההחלטה ב 82 היינו עדיין גדולים. אם כל הצער שזה לא קרה , זה חלק מהכדורגל , היום אתה גדול מחר לא , ועל זה נכתבים ספרים וסרטים.
זה לא טוב ולא רע, זה שינוי כי העולם משתנה.

שוק העבודה משתנה, הרכב המשפחה הנורמטיבי משתנה, מדינות הלאום משתנות ובסוף גם הדת תשתנה.

הגלובליות בשידור/בידור לא יכול לפסוח על הכדורגל.

צריך למצוא איזון בין ה"לאומיות" ובין האוניברסליות.

הקטנת הליגות המקומיות, כדי לפנות תאריכים, קביעת 20 קבוצות קבע ועוד 12 קבוצות שיעלו ממוקדמות, יכול להיות שילוב שייתן עניין (לקהל), כסף (לגדולות) ואפשרות לחלום (לקטנות).

שוב, זה לא עניין של טוב ורע, העולם משתנה (חוץ מכמה פרימיטיבים שהשם שלהם נגמר ב-ןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן

(וזה ענין של גישה, לכן אני אופטימי ואתה לא)
בלוגו שלך שמת את התמונה הנהדרת - "נגד כדורגל מודרני".

אז מה הטעם להסביר את העניין הזה? מה הטעם להתפלא ממנו? ומה הטעם בכלל להמשיך לצפות בכדורגל? Tongue
בגלל זה אני צופה רק במשחקים מהליגה השנייה ואילך

אריאל אגב הרעיון שלך נחמד , אבל לא יקרה .
הקבוצות הגדולות לא ישחקו יותר בליגה . זה המודל
(13-Mar-2014 15:25)אני gad כתב: [ -> ]בגלל זה אני צופה רק במשחקים מהליגה השנייה ואילך

אריאל אגב הרעיון שלך נחמד , אבל לא יקרה .
הקבוצות הגדולות לא ישחקו יותר בליגה . זה המודל

זה המודל +_ ביורוליג במשחק עם 5 שוערים ושער על עמוד
חחח שער על עמוד
אף פעם לא חשבתי על זה ככה

עם כל הכבוד לכדורסל, ואין כבוד.
כדורגל רצים בממוצע 12 ק"מ במשחק

כדורסל זה בעיקר הפסקות

ועל הדרך אני רוצה לסגור כמה עניינים.
בייסבול זה לא ספורט כי כולם שם שמנים.
ופוטבול זה הספורט שקורה בו הכי מעט ב48 דקות פעילות.

הוקי זה ספורט קשה מאוד.
(13-Mar-2014 18:30)אני gad כתב: [ -> ]חחח שער על עמוד
אף פעם לא חשבתי על זה ככה

עם כל הכבוד לכדורסל, ואין כבוד.
כדורגל רצים בממוצע 12 ק"מ במשחק

כדורסל זה בעיקר הפסקות

ועל הדרך אני רוצה לסגור כמה עניינים.
בייסבול זה לא ספורט כי כולם שם שמנים.
ופוטבול זה הספורט שקורה בו הכי מעט ב48 דקות פעילות.

הוקי זה ספורט קשה מאוד.

מי רץ 12 ק"מ?
(13-Mar-2014 19:33)אייל ס כתב: [ -> ]
(13-Mar-2014 18:30)אני gad כתב: [ -> ]חחח שער על עמוד
אף פעם לא חשבתי על זה ככה

עם כל הכבוד לכדורסל, ואין כבוד.
כדורגל רצים בממוצע 12 ק"מ במשחק

כדורסל זה בעיקר הפסקות

ועל הדרך אני רוצה לסגור כמה עניינים.
בייסבול זה לא ספורט כי כולם שם שמנים.
ופוטבול זה הספורט שקורה בו הכי מעט ב48 דקות פעילות.

הוקי זה ספורט קשה מאוד.

מי רץ 12 ק"מ?

במישחק של ארסנל נגד באירן אוזיל רץ 11.7 קמ והוא היה רק שלישי בקבוצה אחרי ווילשיר ופלאמיני שעברו 12 קמ.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
(13-Mar-2014 19:46)amir כתב: [ -> ]
(13-Mar-2014 19:33)אייל ס כתב: [ -> ]
(13-Mar-2014 18:30)אני gad כתב: [ -> ]חחח שער על עמוד
אף פעם לא חשבתי על זה ככה

עם כל הכבוד לכדורסל, ואין כבוד.
כדורגל רצים בממוצע 12 ק"מ במשחק

כדורסל זה בעיקר הפסקות

ועל הדרך אני רוצה לסגור כמה עניינים.
בייסבול זה לא ספורט כי כולם שם שמנים.
ופוטבול זה הספורט שקורה בו הכי מעט ב48 דקות פעילות.

הוקי זה ספורט קשה מאוד.

מי רץ 12 ק"מ?

במישחק של ארסנל נגד באירן אוזיל רץ 11.7 קמ והוא היה רק שלישי בקבוצה אחרי ווילשיר ופלאמיני שעברו 12 קמ.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

זה משחק אחר,
חשבתי שדובר על כדורגל ישראלי
חשבתי שדובר על מכבי נתניה.
(13-Mar-2014 19:33)אייל ס כתב: [ -> ]
(13-Mar-2014 18:30)אני gad כתב: [ -> ]חחח שער על עמוד
אף פעם לא חשבתי על זה ככה

עם כל הכבוד לכדורסל, ואין כבוד.
כדורגל רצים בממוצע 12 ק"מ במשחק

כדורסל זה בעיקר הפסקות

ועל הדרך אני רוצה לסגור כמה עניינים.
בייסבול זה לא ספורט כי כולם שם שמנים.
ופוטבול זה הספורט שקורה בו הכי מעט ב48 דקות פעילות.

הוקי זה ספורט קשה מאוד.

מי רץ 12 ק"מ?
השופט Tongue
עמודים: 1 2
Reference URL's