מכבי נתניה

http://sports.walla.co.il/item/3025212

משתפים שחקן שמוגדר כשוהה בלתי חוקי לדעתי זו עילה לקבוצות האחרות לדרוש נצחון טכני במשחקים שהיו.
תכלס הם מסכנים, כל התהליך עם בית המשפט לא ימנע מהם את הפרוק וירידת הליגה. זה רק יהפוך אותם לבדיחה ויוסיף חובות למפרקים שנהנים מהפרסום.

הצפוי:
- מכירת כל שחקן שיש לו ביקוש כדי להזרים כסף לתפעול
- שחרור כל מי שמוכן ללכת כדי לחסוך בשכורות
- הם יתחילו לעלות עם הנוער
וכל זה לא ימנע פרוק והמשך מרדף של נושים אחרי ערבויות אישיות שחתמו להם.

אני ממש לא מבין למה בית המשפט משתף פעולה עם הבזיון הזה. הרי אין סיכוי שמישהו ישים כסף ויקח עליו חובות של עשרות מליונים, כאשר הוא אפילו לא יודע מה היקפם.
אפילו פרוק וירידת ליגה בקושי תוכל להציל אותם, כי כל רוכש יצטרך להתמודד עם חובות מבוררות בינלאומית שלא יעלמו בפרוק.

(23-Dec-2016 17:25)arika כתב: [ -> ]http://sports.walla.co.il/item/3025212

משתפים שחקן שמוגדר כשוהה בלתי חוקי לדעתי זו עילה לקבוצות האחרות לדרוש נצחון טכני במשחקים שהיו.
תכלס הם מסכנים, כל התהליך עם בית המשפט לא ימנע מהם את הפרוק וירידת הליגה. זה רק יהפוך אותם לבדיחה ויוסיף חובות למפרקים שנהנים מהפרסום.

הצפוי:
- מכירת כל שחקן שיש לו ביקוש כדי להזרים כסף לתפעול
- שחרור כל מי שמוכן ללכת כדי לחסוך בשכורות
- הם יתחילו לעלות עם הנוער
וכל זה לא ימנע פרוק והמשך מרדף של נושים אחרי ערבויות אישיות שחתמו להם.

אני ממש לא מבין למה בית המשפט משתף פעולה עם הבזיון הזה. הרי אין סיכוי שמישהו ישים כסף ויקח עליו חובות של עשרות מליונים, כאשר הוא אפילו לא יודע מה היקפם.
אפילו פרוק וירידת ליגה בקושי תוכל להציל אותם, כי כל רוכש יצטרך להתמודד עם חובות מבוררות בינלאומית שלא יעלמו בפרוק.

חייב להיות פיקוח ניהולי וכלכלי צמוד של ההתאחדות והמנהלת על כל הקבוצות. לא יכול להיות שאנשים בלי כסף נזיל ובלי ערבויות בטוחות ישתוללו כלכלית ללא פיקוח. כל שקל שיוצא ממועדון וכל חוזה שנחתם חייב להיות מפוקח ועם כיסוי. הכי חשוב הייתי אוסר על המועדונים את האפשרות להיות במינוס , שלא תהיה בכלל אפשרות שכזו.