27-Aug-2015, 13:37
27-Aug-2015, 13:40
(27-Aug-2015 12:59)אייל ס כתב: [ -> ]בואו נדבר ביזנס.קרויף יודע טוב מאוד שאף קבוצה לא תשלם לבדש את הסכומים האלה ועדיף לו לתת משהו ולשחרר אבל מצד שני יש פה שחקן בשלהי הקרירה שלא יודע כמה דחוף לו להתפשר כמו זגורי ולרדת בשכר כדי לשחק, אכן דילמה.
מכבי נתניה לא תחתים את ברק בדש בשכר שלו במכבי ת"א וגם לו ב50% משכרו.
מכבי נתניה העבירה את כל הסגל הקיים ללא 2 המונטנגריים בבקרה,מצד שני יש לשניים חוזה והבקרה מודעת לכך ולא תוכל להתעלם בלי מכתב וויתור מהשניים או שחרורם.
להזכירכם מדובר במכבי נתניה שסוחבת גיבנת של 10 מיליון פלוס מעונה שעברה וקיבלה 7.5 מיליון בטחונות לקבלת הלוואה,כך שחלק מהתקציב מכסה את הגרעון.
.לתחושתי,הקבוצה נמצאת בקצה היכולת הכספית מול הבקרה ובמקרה הטוב תוכל להכיל מחויבות נוספת של עד כחצי מיליון ש"ח,שתכלול בתוכה את עלות סיום ההסכם מול החלוץ המונטנגרי.
במספרים פשוטים,חלוץ זר עד 100 אלף דולר נטו בעונה,חלוץ ישראלי עד 70 אלף דולר נטו בעונה,שכרו של ברק בדש כ180 אלף דולר בעונה.
27-Aug-2015, 13:47
(27-Aug-2015 13:40)amir כתב: [ -> ](27-Aug-2015 12:59)אייל ס כתב: [ -> ]בואו נדבר ביזנס.קרויף יודע טוב מאוד שאף קבוצה לא תשלם לבדש את הסכומים האלה ועדיף לו לתת משהו ולשחרר אבל מצד שני יש פה שחקן בשלהי הקרירה שלא יודע כמה דחוף לו להתפשר כמו זגורי ולרדת בשכר כדי לשחק, אכן דילמה.
מכבי נתניה לא תחתים את ברק בדש בשכר שלו במכבי ת"א וגם לו ב50% משכרו.
מכבי נתניה העבירה את כל הסגל הקיים ללא 2 המונטנגריים בבקרה,מצד שני יש לשניים חוזה והבקרה מודעת לכך ולא תוכל להתעלם בלי מכתב וויתור מהשניים או שחרורם.
להזכירכם מדובר במכבי נתניה שסוחבת גיבנת של 10 מיליון פלוס מעונה שעברה וקיבלה 7.5 מיליון בטחונות לקבלת הלוואה,כך שחלק מהתקציב מכסה את הגרעון.
.לתחושתי,הקבוצה נמצאת בקצה היכולת הכספית מול הבקרה ובמקרה הטוב תוכל להכיל מחויבות נוספת של עד כחצי מיליון ש"ח,שתכלול בתוכה את עלות סיום ההסכם מול החלוץ המונטנגרי.
במספרים פשוטים,חלוץ זר עד 100 אלף דולר נטו בעונה,חלוץ ישראלי עד 70 אלף דולר נטו בעונה,שכרו של ברק בדש כ180 אלף דולר בעונה.
העלות של בדש לא מפריעה לקרויף ולגולדאהר. יש להם מדיניות שבה הם לא מוכנים להשתתף בעלותם של שחקנים משוחררים (ובצדק מבחינתם) כדי לא לפתוח פתח לשחקנים אחרים שירצו להשתחרר.
כמו בעונה הקודמת וזו שלפניה נפלנו עם 2 לאקרדות שהגיעו לכאן פצועים ולא בכושר. את המחיר כנראה (ששוב) אנחנו נשלם.
27-Aug-2015, 13:52
(27-Aug-2015 13:47)אלון כתב: [ -> ]כמו בעונה הקודמת וזו שלפניה נפלנו עם 2 לאקרדות שהגיעו לכאן פצועים ולא בכושר. את המחיר כנראה (ששוב) אנחנו נשלם.
או שלא נשלם - מה שנשמע לי יותר הגיוני - ונמשיך לחפש חלוץ שאת עלות שכרו נוכל להרשות לעצמנו.
27-Aug-2015, 13:57
ניקח את ה 5 שנים אחרונות. כמה זרים עברו פה? 20-30. מתוכם על כמה פצועים לא עלינו? 2-3? עשרה אחוז נפל. סביר בסה"כ.
ולמה נשלם מחיר? שחקן שהגיע פצוע והסתיר את הפציעה שלו אפשר בדרך כלשהי להשתחרר ממנו ולהביא במקומו זר אחר. מי יודע, אולי בסוף עוד נרוויח מהסיפור
Sent from my LG-D855
ולמה נשלם מחיר? שחקן שהגיע פצוע והסתיר את הפציעה שלו אפשר בדרך כלשהי להשתחרר ממנו ולהביא במקומו זר אחר. מי יודע, אולי בסוף עוד נרוויח מהסיפור
Sent from my LG-D855
27-Aug-2015, 14:00
(27-Aug-2015 13:47)אלון כתב: [ -> ]אגדה אורבנית.(27-Aug-2015 13:40)amir כתב: [ -> ](27-Aug-2015 12:59)אייל ס כתב: [ -> ]בואו נדבר ביזנס.קרויף יודע טוב מאוד שאף קבוצה לא תשלם לבדש את הסכומים האלה ועדיף לו לתת משהו ולשחרר אבל מצד שני יש פה שחקן בשלהי הקרירה שלא יודע כמה דחוף לו להתפשר כמו זגורי ולרדת בשכר כדי לשחק, אכן דילמה.
מכבי נתניה לא תחתים את ברק בדש בשכר שלו במכבי ת"א וגם לו ב50% משכרו.
מכבי נתניה העבירה את כל הסגל הקיים ללא 2 המונטנגריים בבקרה,מצד שני יש לשניים חוזה והבקרה מודעת לכך ולא תוכל להתעלם בלי מכתב וויתור מהשניים או שחרורם.
להזכירכם מדובר במכבי נתניה שסוחבת גיבנת של 10 מיליון פלוס מעונה שעברה וקיבלה 7.5 מיליון בטחונות לקבלת הלוואה,כך שחלק מהתקציב מכסה את הגרעון.
.לתחושתי,הקבוצה נמצאת בקצה היכולת הכספית מול הבקרה ובמקרה הטוב תוכל להכיל מחויבות נוספת של עד כחצי מיליון ש"ח,שתכלול בתוכה את עלות סיום ההסכם מול החלוץ המונטנגרי.
במספרים פשוטים,חלוץ זר עד 100 אלף דולר נטו בעונה,חלוץ ישראלי עד 70 אלף דולר נטו בעונה,שכרו של ברק בדש כ180 אלף דולר בעונה.
העלות של בדש לא מפריעה לקרויף ולגולדאהר. יש להם מדיניות שבה הם לא מוכנים להשתתף בעלותם של שחקנים משוחררים (ובצדק מבחינתם) כדי לא לפתוח פתח לשחקנים אחרים שירצו להשתחרר.
כמו בעונה הקודמת וזו שלפניה נפלנו עם 2 לאקרדות שהגיעו לכאן פצועים ולא בכושר. את המחיר כנראה (ששוב) אנחנו נשלם.
29-Aug-2015, 13:15
מסתבר שהכי זול היה להשאיר את קאיודה בהנחה שהיינו מכפילים את סכום המכירה...
חוכמה בדיעבד...
חוכמה בדיעבד...
29-Aug-2015, 14:47
ממש לא בדיעבד. זה היה ברור לכולם. אייל טוען שלא היתה ברירה וכנראה צודק.
29-Aug-2015, 15:45
המכירה היתה צריכה להתבצע אחרי השגת פתרון כולל...אבל עזוב באמת שבדיעבד כולנו חכמים...
29-Aug-2015, 16:57
(29-Aug-2015 15:45)דוד חטב כתב: [ -> ]המכירה היתה צריכה להתבצע אחרי השגת פתרון כולל...אבל עזוב באמת שבדיעבד כולנו חכמים...
המכירה נעשתה בדקה ה96 כשהשופט הוסיף 5 דקות בלבד.