א.מה הזוי בזה?
ב.בעל בית לא יכול לקחת שקל חזרה,כל עוד התזרים של המועדון שלילי(והמחילה ששגב קיבל לעצמו מהבקרה,מנעה בדיקה יסודית של הבקרה) ולכן האגחים האלו הם בעיקרם רישומיים,היחיד שנהנה עד היום מהם היה לוני הרצליקוביץ.
ג.חטב אתה סותר עצמך בין פוסט אחד שכתבת למישנהו.
ד.אפרופו לוני,הוא היחיד שהפך למיליונר בזכות הכדורגל...לפני כן הוא היה מיליארדר.
בהודעה הראשונה רמזת על מעשים לא ראויים
בהודעה השניה ציינת שזו דרך של בעלים להחזיר לעצמם חלק מההשקעה
במה לא ראוי להחזיר חלק מההשקעה העצומה שלעולם לא תוחזר במלואה?
בכל עסק כשיש רווחים בעל הבית יכול לקחת חלק מההשקעה, בכדורגל מאחר ומדובר במלכ״ר או עמותות למיניהם אז לבעלים אסור לקחת רווחים ...ידוע לי שמלכ״ר/עמותה יש הטבות במיסים...
ואין קשר למה שנעשה באי סדר אצלנו הסוררים הם סוררים...
(07-Aug-2015 9:47)דוד חטב כתב: [ -> ]בכל עסק כשיש רווחים בעל הבית יכול לקחת חלק מההשקעה, בכדורגל מאחר ומדובר במלכ״ר או עמותות למיניהם אז לבעלים אסור לקחת רווחים ...ידוע לי שמלכ״ר/עמותה יש הטבות במיסים...
ואין קשר למה שנעשה באי סדר אצלנו הסוררים הם סוררים...
גם לא מדוייק.
בעלים יכולים להנות מרווחים,רק כשמדובר על עודף תזרימי(במאזן ניתן לעשות הכל..),בסוף עונה כשאין התחייבויות חריגות בהשך הדרך.
לגבי ההטבות,אין הטבות מס לבעלים בתחום הכדורגל בפרט והספורט בכלל,למעט תרומה על פי סעיף 46 ותרגיל שחר במכבי חיפה שאיש לא עשה זאת בנוסף.
(07-Aug-2015 7:05)אייל ס כתב: [ -> ]א.מה הזוי בזה?
ב.בעל בית לא יכול לקחת שקל חזרה,כל עוד התזרים של המועדון שלילי(והמחילה ששגב קיבל לעצמו מהבקרה,מנעה בדיקה יסודית של הבקרה) ולכן האגחים האלו הם בעיקרם רישומיים,היחיד שנהנה עד היום מהם היה לוני הרצליקוביץ.
ג.חטב אתה סותר עצמך בין פוסט אחד שכתבת למישנהו.
ד.אפרופו לוני,הוא היחיד שהפך למיליונר בזכות הכדורגל...לפני כן הוא היה מיליארדר.
אייל גם טביב עשה כסף ועוד יעשה כסף
Sent from my iPhone using Tapatalk
