מכבי נתניה

די כבר כמה אפשר להיות מטומטמים ולהרוס את שמה הטוב של מכבי נתניה ?
יו"ר הבקרה התקציבית לא אשם בפאשלה , הקבוצות "הקטנות" לא יכולות לתת כסף חי ערבון שישכב שנה שלמה בבנק .

הוא הסביר כבר 50 פעם שבעלי קבוצות נותנים צ'קים ערבויות לסוף העונה ' אפשר לבדוק אם הצ'ק טוב לאותו הזמן אבל אי אפשר לדעת מה יהיה טיב הצ'ק בסיום העונה .
אורליצקי עשה את המוטל עליו ויותר , הוא בדק את הצ'קים של דגב כשקיבל ואמרו לו בבנק שהם טובים ויש כסף בחשבון , אחרי הכסף נדד או שהשתמשו בו וככה לצ'קים בנתיים עד לסיום העונה הם כמו כל צ'ק שכל אדם מקבל בלי לדעת האם הצ'ק טוב או לאו .

תזדהו עם השחקנים תחפשו לעזור אבל בלי נזק ובלי אלימות , גם ההפגנה מול הבית של אורליצקי מיותרת , האשמה לא בו , הוא פנה להתאחדות לפני העונה הזאת וביקש לשנות את התקנון ונענה בשלילה .

חוץ מאולי גולדהאר אין בעל בית אחד כולל יענק'לה שחר שמוכן להשכיב 30-50 מליון שקל חי בבנק סתם במשך שנה ובצדק , גם דניאל יאמר בזמנו לא "השכיב " כסף חי בבקרה התקציבית אלא נתן צ'קים ערבון לסוף השנה ואפילו השאיר אותם בתקופת קובי בלדב וגיל לב ...

המצב קשה צריכים שאלי שגב ויוסי מאור ישלימו את התחייבויותיהם לקבוצה ולא להשאיר שום חוב , ואז להביא בעלים חדשים , וזה גם קשה מאוד , תלכו להפגין מול ראש העיר שתמצא כמו שמצאו בירושלים ברקת , כמו בבאר שבע , כמו בתל אביב ...המפתח להבראת הקבוצה נמצא אצל הרצון של מרים פיירברג איכר !!!

אדון יקר,
עלה בדעתך או בדעת מי מאילו שיושבים בתקשורת לשאול שאלה מאוד פשוטה-
אם מר אורליצקי טוען בתוקף שהתקנון מאפשר לו לקחת עד 4 מיליון ש"ח בצ'קים, שבמקרה שגב היה להם כיסוי וכעת אין- מדוע הבור הוא 10 מיליון ש"ח? למה הבור הוא לו רק אותם צ'קים אבודים? גג עוד מיליון לפה או לשם?
המחדל כאן הוא גדול בהרבה מאשר רק "הערבויות הלא בטוחות שהתקנון מחייב את הבקרה לקבל"!
אין ספק שיש כאן התרשלות או הונאה(וכנראה שגם וגם...). זה ברור לכולם כנראה חוץ מאשר לך...

מסכים עם הזאב לעניין שראש העיר של בירת הספורט של ישראל (אעלק..😈 , צריכה חייבת ויכולה לעשות הרבה הרבה יותר באיתור בעלים/תורמים/ספונסרים

(26-Mar-2015 9:34)Hagiqq כתב: [ -> ]מסכים עם הזאב לעניין שראש העיר של בירת הספורט של ישראל (אעלק..?) , צריכה חייבת ויכולה לעשות הרבה הרבה יותר באיתור בעלים/תורמים/ספונסרים

נכון אבל זה לא מגמד את העובדה שמדובר בנוכל שקיבל עצות משונאי מכבי נתניה

כמו שאמר מליניאק - לפני שאתה מאשים את השוטר (אורליצקי) קודם כל תאשים את הגנב (שגב). איך שקרן רמאי חסר קשר למציאות שמחתים אנשים על חוזים בלי שיש לו שקל על התחת , יוצא נקי , הא מר רווח ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

(26-Mar-2015 12:06)טל.מ כתב: [ -> ]כמו שאמר מליניאק - לפני שאתה מאשים את השוטר (אורליצקי) קודם כל תאשים את הגנב (שגב). איך שקרן רמאי חסר קשר למציאות שמחתים אנשים על חוזים בלי שיש לו שקל על התחת , יוצא נקי , הא מר רווח ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

מי שאשם זה ההתאחדות והם צריכים לעזור לנתניה

בוא תסביר לי ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

טל.מ כשאלי שגב לקח אותך עם הרבה כסף לליגת העל לא אמרת רמאי שקרן , האם שמעת בחייך על אנשים שפשטו רגל ? או שזה המצאה שלו בלבד וזה חדש בעולם העסקים ?

נכון הוא הלך והימר בגדול כי קיווה שעיסקה גדולה שאמורה היתה להתקבל תיסגר מה שהיה מעמיד בכל עונה בשנים הקרובות את מכבי נתניה עם תקציבים של 50 מליון שקל לעונה

לבוא היום ולדרוך עליו כשאין לו מהיכן להביא זה כל רע לב יכול , נכון הוא התחייב ויעמוד בהתחייבויות שלו אבל זה לא סיבה לבוא לאורליצקי ולהשחית לו את הדלת באותה מידה יכלו ללכת לראש העיר ולהשחית לה חלילה את הדלת , בכל מקרה בכל מצב אסור לעבור לפסים אלימים והתנהגות ברברית !!!

בשלב בו אלי שגב החל לקצץ, היה צריך רו"ח. הרשלן להתערב. את תוצאות כישרונו והואיל והיה האחרון שזיהה,יש גם אחריות. והואמבחינתי צעד אחד מאחורי הנוכל

גם יענקלה שחר קיצץ אז היית בודק את הערבויות שלו ? גם גולדהאר קיצץ זה לא אינדיקציה וחוץ מזה מה תבדוק בבנק אם הצ'ק הוא לסוף העונה ?

נגיד שיש לי חשבון בנק עם 50 מליון דולר ואני נותן לך צ'ק של 100 שקל לעוד 8 חודשים , אתה מרים טלפון לבנק ושואל האם יש כיסוי לצ'ק ? הבנק שומע על הסכום ומגחך נו בטח שיש מצב המזומנים הוא 50 מליון דולר .... קרה מה שקרה הפסדתי בהימורים בעסקים והלכתי לזונות והסנפתי קוקאין .... הוצאתי את כל הכסף מחשבון הבנק אחרי חודשיים , למה ? התחייבויות נוספות ...
ואתה עם צ'ק של 100 שקל מתקשר לבנק ואומרים לך אין כסף עכשיו אולי בתאריך הפרעון אם ייכנס כסף נפרע את הצ'ק