אם כבר מדברים על פאניקה והיסטריה בנושא הבלמים, זה נכון שבעתיים בנושא השוער. ליפשיץ זו דוגמה נהדרת לבחור שעם צבירת הניסיון הפך להיות שוער עם בטחון שמשרה שקט על ההגנה שלו. הוא היה רחוק מאוד מזה באותה עונה עם נתי עזריה וסביר להניח שהיינו אפילו יורדים איתו ליגה.
יש הבדל בין שוער שלא קיבל הזדמנות וקברו לו את הקריירה באותה עונה - להזכירך הוא רק סיים גיל נוער ובשום צורה הוא לא אמור היה לשמש שוער ראשון וזה קרה רק בגלל שיאמר סגר את הברז. שוערים בגילו לא הופכים להיות שוער ראשון בליגה בכירה. לעומתו בלמים כמו עידו לוי וירין חסן כבר שנה רביעית ושלישית בבוגרים ועדיין לא ראינו מגמת שיפור. מה כבר יכול להשתנות ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
(19-Jan-2015 19:47)טל.מ כתב: [ -> ]יש הבדל בין שוער שלא קיבל הזדמנות וקברו לו את הקריירה באותה עונה - להזכירך הוא רק סיים גיל נוער ובשום צורה הוא לא אמור היה לשמש שוער ראשון וזה קרה רק בגלל שיאמר סגר את הברז. שוערים בגילו לא הופכים להיות שוער ראשון בליגה בכירה. לעומתו בלמים כמו עידו לוי וירין חסן כבר שנה רביעית ושלישית בבוגרים ועדיין לא ראינו מגמת שיפור. מה כבר יכול להשתנות ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
באותה עונה עלו 2 שוערים מהנוער לבוגרים,הרוש בירושלים וליפשיץ בנתניה.
ליפשיץ היה עד אז השוער הראשון בנבחרות הצעירות,הרוש היה מחליפו.
הרוש לקח את ההזדמנות ב2 ידיים,בנתניה הסיפור היה שונה.
אז מה זה מוכיח חוץ מאשר שליפשיץ לא היה בשל ? אני רואה איך הרוש נראה היום .. כמו שליפשיץ נראה אז
Sent from my iPhone using Tapatalk
(19-Jan-2015 20:01)טל.מ כתב: [ -> ]אז מה זה מוכיח חוץ מאשר שליפשיץ לא היה בשל ? אני רואה איך הרוש נראה היום .. כמו שליפשיץ נראה אז
Sent from my iPhone using Tapatalk
כל שאמרתי שאתה מייצג היטב את דעת חטב על הצעירים.
אני חושב שיש הבדל בין שוער לשחקן שדה. לחטב יש סבלנות אינסופית לשחקנים שבמשך שנים לא מוכיחים את עצמם רק כי הם גדלו בנתניה
Sent from my iPhone using Tapatalk
לא מחזיק מליפשיץ גם היום.
יש עובדות יש סטטיסטיקות. הבחור משחק רק חלק מהעונה כי היה שוער שני ועדיין 7 משחקים ללא ספיגה. תתווכח עם הנתון הזה.
Sent from my iPhone using Tapatalk